Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А32-41000/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


Дело № А32-41000/2016
г. Краснодар
23 ноября 2016 года

Судья Григорьева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «РСУ», г. Санкт-Петербург, к ООО «Трансснаб», г. Краснодар, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ООО «РСУ», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Трансснаб», г. Краснодар, о взыскании неосновательного обогащения.

При подаче искового заявления истец также обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Изучив представленный исковой материал, арбитражный суд не нашел оснований для принятия искового заявления к производству и полагает, что исковое заявление ООО «РСУ», г. Санкт-Петербург, следует возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6 в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах, иные доказательства, подтверждающие соответствующие обстоятельства неудовлетворительного финансового положения.

Истец к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложил справку ИФНС России № 26 по г. Санкт Петербургу, подтверждающую перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).

Также истцом представлены справки из Банков об остатке денежных средств на расчетных счетах, однако истец не представил суду справку Банка об остатке денежных средств на расчетном счете № 40702810600000033552.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не подтвердил своё тяжёлое финансовое состояние, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению на основании последнего абзаца части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, следует отметить, что в случае отсутствия у истца на момент обращения с иском в суд в достаточном количестве денежных средств для уплаты государственной пошлины, он может уплатить имеющиеся денежные средства и заявить ходатайство о рассрочке уплаты оставшейся суммы.

Дополнительно суд считает необходимым отметить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «РСУ», г. Санкт-Петербург, об отсрочке уплаты государственной пошлины – отказать.

Исковое заявление ООО «РСУ», г. Санкт-Петербург, и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском после устранения обстоятельств, послуживших возвращению искового заявления.

Жалоба на определение может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дни работы канцелярии: ежедневно с 9:00 до 15:00 часов, в пятницу и предпраздничные дни – с 9:00 до 13:00.


Судья Ю.С. Григорьева

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "РСУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНССНАБ" (подробнее)