Определение от 16 февраля 2011 г. по делу № А12-13098/2005

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Волгоград

«16» февраля 2011 г.

Дело № А12-13098/2005


Арбитражный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Толмачёвой О.А.,

судей Гладышевой О.С., Архиповой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Толмачевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Большечапурниковского МУП ЖКХ ходатайство конкурсного управляющего Мазалова М.А. о продлении в отношении должника срока конкурсного произодства,

при участии в заседании:

от ФНС России – Мельник Н.Н. по доверенности от 23.07.2010,

от должника – Королева Я.Г. по доверенности от 11.01.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.12.2005 Большечапурниковское МУП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 05.02.2009 конкурсным управляющим утвержден Мазалов М.А.

В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий Мазалов М.А. обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев, также им предоставлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Ходатайство мотивировано наличием у должника нереализованного имущества, включенного в конкурсную массу, в количестве 27 единиц (список имеется в материалах дела).

До начала судебного заседания по рассмотрению данного ходатайства администрацией Светлоярского муниципального района Волгоградской области заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя.

Представители ФНС России, конкурсного управляющего возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, считают возможным


рассмотрение ходатайство о продлении срока конкурсного производства в данном судебном заседании.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием документов, обосновывающих данное ходатайство.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что в ходе конкурсного производства была произведена оценка принадлежащего должнику имущества, включенного в конкурсную массу. Подготовленный отчет №283/09-ИН «Об оценке рыночной стоимости имущества Большечапурниковского МУП ЖКХ» был направлен в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) для получения заключения по проведенной оценке.

ТУ Росимущества в Волгоградской области 30.03.2010 в адрес конкурсного управляющего Мазалова М.А. было направлено заключение на данный отчет, содержащее выводы о его несоответствии стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности.

13.10.2010 конкурсным управляющим в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области был направлен отчет №283/10 от 28.09.2010 об оценке рыночной стоимости имущества должника для получения заключения по данному отчету.

Вместе с тем, несмотря на неоднократные обращения конкурсного управляющего, заключение по проведенной оценке ТУ Росимущества в Волгоградской области предоставлено не было.

В настоящее время конкурсный управляющий не может приступить к реализации имущества должника в связи с отсутствием заключения по проведенной оценке рыночной стоимости имущества Большечапурниковского МУП ЖКХ.

Присутствующий в судебном заседании представитель ФНС России не возражала против продления срока конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя конкурсного управляющего, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, конкурсная масса не сформирована, цель конкурсного производства не достигнута, а наличие нереализованного имущества препятствует завершению конкурсного производства и является основанием для продления его срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Конкурсное производство в отношении Большечапурниковского МУП ЖКХ продлить сроком на шесть месяцев с 07.12.2010.

Конкурсному управляющему в срок до 07.06.2011 предоставить суду отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Председательствующий

О.А. Толмачева


Судьи

О.С. Гладышева



С.Н. Архипова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области (подробнее)
ГУВРОФСС РФ (подробнее)
Межрайонная ИФНС РФ №8 по Волгоградской обл. (подробнее)
МИ ФНС №8 по Волгоградской области (подробнее)
МРИ ФНС №8 по Волгоградской области (подробнее)
МУ "Комитет ЖКХ Светлоярского района (подробнее)
ОАО "Каустик" (подробнее)
ООО "Большечапурниковское КХ" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)
ФНС РОССИИ (подробнее)

Ответчики:

Большечапурниковское МУП жилищно-коммунального хозяйства (подробнее)
Большечапурниковское МУП ЖКХ (подробнее)
Конкурсный управляющий Большечапурниковского МУП ЖКХ Алексеев П. К. (подробнее)

Иные лица:

Алексеев Павел Константинович (подробнее)
ЗАО "Сервис-Реестр" (подробнее)
Кировское сельское поселение Светлоярского муниципального района Волгоградской области (подробнее)
Конкурсный управляющий Харьков А. А. (подробнее)
КУМИ Администрации Светлоярского района Волгоградской области (подробнее)
Мазалов Михаил Александрович (подробнее)
НП "МСО АУ "Стратегия" (подробнее)
НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (подробнее)
Представитель учредителей Большечапурниковского МУП ЖКХ (подробнее)
Управление Росреестра по Волгоградской области (подробнее)
ФНС России по Волгоградской области (подробнее)
Харьков Андрей Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Архипова С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 5 мая 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 14 апреля 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 25 марта 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 3 февраля 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Резолютивная часть определения от 3 февраля 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 27 января 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 20 января 2016 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 23 декабря 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 20 октября 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 7 октября 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Резолютивная часть определения от 30 июля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 30 июля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 10 июля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 8 июля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Резолютивная часть определения от 8 июля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Резолютивная часть определения от 15 апреля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 15 апреля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 8 апреля 2015 г. по делу № А12-13098/2005
Определение от 3 декабря 2014 г. по делу № А12-13098/2005
Резолютивная часть определения от 3 декабря 2014 г. по делу № А12-13098/2005