Определение от 17 января 2012 г. по делу № А72-9093/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Ульяновск



17.01.2012

Дело № А72-9093/2011


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Е.Устимовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Мехмана Ализаде Оглы Исраилова, г. Ульяновск

к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», г. Ульяновск

о взыскании 59506 руб. 85 коп.

при участии:

от истца - И.И.Захарова, доверенность от 28.02.2011, паспорт

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

индивидуальный предприниматель Мехман Ализаде Оглы Исраилов обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Страховой компании «ВСК», г. Ульяновск, о взыскании 59506 руб. 85 коп. - возмещение ущерба, причиненного ДТП и УТС автомобиля.

Определением от 21.11.2011 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых к исковому заявлению ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

В установленный срок допущенные нарушения устранены, в т.ч. истец уточнил наименование ответчика: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (л.д. 73), доплатил госпошлину в сумме 200 руб. (л.д. 76).

Определением от 15.12.2011 суд принял исковое заявление к производству.

Истец основывает свои требования на том, что ИП М.А. Исраилову принадлежит на праве собственности автомобиль Тайота Камри гос. peг. знак: С 303 ЕМ73. Указанный автомобиль был приобретен по договору лизинга № 2598/2011 05.04.2011, заключенного ИП М.А. Исраиловым с ООО «Каркаде». Обязательным условием договора лизинга является страхование предмета лизинга, т.е. автомобиля Тайота Камри (п.3.1. договора).

Вышеуказанный автомобиль застрахован в Ульяновском филиале СОАО «ВСК» по КАСКО по рискам «Автокаско», «Авария», Внешнее воздействие по страховому полису № 11864С5LK0994 (л.д. 23). Срок страхования с 19.04.2011 по 18.04.2015.

Во время срока страхования произошёл страховой случай, а именно, 11.05.2011 в г. Ульяновске по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ген. Тюленева. д. 36, произошло ДТП (истец наехал на препятствие) в результате которого его а/м причинён ущерб, что подтверждается справкой о ДТП от 11.05.2011 (л.д. 24) и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2011 (л.д. 65).


Истец обратился в страховую компанию 13.05.2011 написал заявление o cтpaxoвом случае, доставил все необходимые документы, а также предоставил а/м на осмотр, но до настоящего времени страховая выплата ему не произведена.

В настоящее время а/м восстановлен.

19.05.2011 Истец обратился к независимому оценщику в ООО «Реал» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с отчётом об оценке от 01.06.2011 № 449-У, составленным ООО «Реал» стоимость восстановительного ремонта ТС без учёта его износа составила 50 593 руб. 00 коп. (л.д. 48). За проведение экспертизы было оплачено 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 28).

Также была проведена экспертиза УТС а/м. Согласно отчета об оценке № 450-11У в соответствии размер УТС составляет 8 913, 85 рублей. По заявлению истца указанную экспертизу было оплачено 2 500 рублей (представлена квитанция на 2000 руб.) (л.д .29).

Истец заявил ходатайство, просит истребовать у ответчика Правила добровольного страхования транспортного средства в целях полного, всестороннего рассмотрения заявленного истцом требования о взыскании сумм страхового возмещения.

На основании ст. 66 АПК РФ суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, истребованные судом документы, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело подготовлено к судебному разбирательству. Суд завершает предварительное разбирательство по делу и назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Подготовку к судебному разбирательству завершить.

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на

02.02.2012 на 13 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 402, тел. 33-46-35.

3. Заявление об отказе от иска рассмотреть в судебном заседании суда первой инстанции.

4. Сторонам совершить следующие действия: ИСТЦУ – представить договоры на оценку, доказательства оплаты, доказательства реального ремонта а/м, нормативное обоснование исковых требований

ОТВЕТЧИКУ – представить правоустанавливающие документы; письменные пояснения, при наличии возражений, их документальное подтверждение и нормативное обоснование, контррасчёт иска; Правила добровольного страхования транспортного средства от 28.03.2008, доказательства оплаты (все подтверждающие документы представить в подлиннике для обозрения суда и копии - в материалы дела).

Стороны вправе по своему усмотрению представить дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст. 75 АПК).


В силу ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

Судья

Г.В. Спирина

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Исраилов Мехман Ализаде Оглы (подробнее)

Ответчики:

Страховая компания ВСК (подробнее)

Судьи дела:

Спирина Г.В. (судья) (подробнее)