Определение от 9 сентября 2014 г. по делу № А47-2887/2014

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

1220/2014-81444(1)

Арбитражный суд Оренбургской области 460000 г.Оренбург, ул.Володарского, 39 http: //www.оrenburg.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Дело № А47-2887/2014


«09» сентября 2014 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Литвиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букановой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления капитального строительства и архитектуры Администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области, г.Абдулино Оренбургской области (ОГРН 1045600201470 ИНН 5601008275)

к государственному унитарному предприятию Проектный и конструкторский институт "Башкирский Промстройпроект", г.Уфа (ОГРН 1020203085540 ИНН 0277005190)

третье лицо: Государственное автономное учреждение "Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области", г. Оренбург

о расторжении муниципального контракта и о взыскании 4 591 782 руб. 63 коп.

встречное исковое заявление государственного унитарного предприятия Проектный и конструкторский институт "Башкирский Промстройпроект", г.Уфа (ОГРН 1020203085540 ИНН 0277005190)

к Управлению капитального строительства и архитектуры Администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области, г.Абдулино Оренбургской области (ОГРН 1045600201470 ИНН 5601008275)

о взыскании 1 010 080 руб.

при участии в заседании:

от истца: Лесных В.Я. – представитель (доверенность от 08.05.2014)

Гаврилова Е.В. – представитель (доверенность от 08.04.2014)

от ответчика: Курбановская Т.Е.- представитель (доверенность от

29.10.2013)

Михайлов Н.В.- представитель (доверенность от 29.10.2013)

от третьего лица: Трофимова Т.С. – представитель (доверенность № 2 от

09.01.2014)


У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен о расторжении муниципального контракта № 33 от 10.12.2007, о взыскании 47 730 руб. пени за просрочку выполнения работ и 4 544 052 руб. 63 коп. убытков.

Определением арбитражного суда от 01.04.2014 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск о взыскании 1 010 080 руб., составляющих сумму дополнительных расходов, вызванных изменением исходных данных для выполнения проектных работ вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя.

Истец (по первоначальному иску) в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования в полном размере; возражал против встречных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, при этом указав, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по защите ответчиком (истцом по встречному иску) нарушенного права истек 10.05.2014.

Ответчик (по первоначальному иску) в судебном заседании исковых требований не признал, представил возражения на отзыв на встречное исковое заявление, считает, что встречное исковое заявление подано в пределах срока действия муниципального контракта № 33 от 10.12.2007.

Третье лицо представило в материалы дела отзыв, в котором указало, что не имеет заинтересованности в настоящем деле.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость исследования и предоставления доказательств, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Сторонам рассмотреть вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» октября 2014 года 11 час. 00


мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 503, факс (3532) 45-25-33/45-22-58.

Регистрация лиц, прибывших для участия в судебном заседании, проводится в кабинете 503.

2. Лицам, участвующим в деле, представить ко дню судебного заседания (заверенные копии в дело):

Сторонам– пояснения по первоначальному и встречному иском с учетом доводов другой стороны и третьего лица, документы в обоснование доводов; пояснения в отношении является ли контракт действующим, являются ли недостатки работ устранимыми (неустранимыми).

Ответчику –подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.

3. В случае заявления ходатайства о назначении экспертизы:

Сторонам предлагается определить экспертное учреждение, которому возможно поручить проведение экспертизы (представить данные о сроках проведения экспертизы, кандидатурах экспертов, которым поручается проведение экспертизы); подготовить вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами, перечислить денежные средства на депозитный счет суда для оплаты проведения экспертизы.

В порядке статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предлагается принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39 (отдел экспедиции каб.109), тел./факс (3532) 45-22-58/45-25-33, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления), а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.оrenburg.arbitr.ru/.

Судья

С.В. Литвинова

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Управление капитального строительства и архитектуры администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ГУП Проектный и конструкторский институт "Башкирский Промстройпроект" (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова С.В. (судья) (подробнее)