Определение от 15 июля 2010 г. по делу № А76-7784/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



о прекращении производства по делу



г. Челябинск



«15» июля 2010 года

Дело № А76-7784/2010-42-237


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Валинурова Салавата Ириковича г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю Хайруллиной Диле Файзулловне д. Новобайрамгулово о взыскании 42. 400 руб. 21 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Руленко Е.Д. – представителя по доверенности от 12.02.2010, паспорт, от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Валинуров Салават Ирикович г. Челябинск (далее – истец) обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хайруллиной Диле Файзулловне д. Новобайрамгулово (далее по тексту – ответчик) о взыскании 42. 400 руб. 21 коп.

В адрес арбитражного суда через канцелярию суда 01.07.2010 вх. № 10044 в 14 мин. 05 коп., от истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в порядке ст. 49 АПК РФ, в виду устранения ответчиком обстоятельств, послуживших для обращения в судебном порядке (л.д. 30).

В судебном заседании представитель истца отказ от иска поддержал в полном объеме.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 28-29), в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу ч.1 ст.151 АПК Российской Федерации в определении арбитражный

суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также

разрешает вопросы распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что государственная пошлина в размере 3 392 руб. 02 коп., уплачена индивидуальным предпринимателем Валинуровым Салаватом Ириковичем платежным документом от 12.04.2010 № 0177 (л.д.5), следовательно, уплаченная индивидуальным предпринимателем Валинуровым Салаватом Ириковичем при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату в размере 3 392 руб. 02 коп.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 110, статьей 151, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ индивидуального предпринимателя Валинурова Салавата Ириковича г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю Хайруллиной Диле Файзулловне д. Новобайрамгулово о взыскании 42. 400 руб. 21 коп., производство по делу прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации

индивидуальному предпринимателю Валинурову Салавату Ириковичу

г. Челябинск государственную пошлину, уплаченную платежным документом от

12.04.2010 № 0177 за обращение в арбитражный суд Челябинской области в

размере 3 392 руб. 02 коп.


Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья:

Д.А. Бастен

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Валинуров Салават Ирикович (подробнее)
ИП Валинуров Салават Ирикович (подробнее)

Ответчики:

Хайруллина Диля Файзулловна (подробнее)

Судьи дела:

Бастен Д.А. (судья) (подробнее)