Определение от 23 июля 2012 г. по делу № А40-110056/2010

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел.600-98-59, факс 600-99-42



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




город Москва


Дело № А 40-110056/10



101-561 «Б»


Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2012г.

Мотивированное определение изготовлено 27 июля 2012г. Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Аландаренко Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Б.

Рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эм Пи Трейдинг», заявление арбитражного управляющего Томилова С.А. о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения, а также процентов по вознаграждению,

с участием: представитель арбитражного управляющего Томилова С.А., конкурсный управляющий

Суд установил: Решением суда от 25.10.2011г. ООО «Эм Пи Трейдинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2012г. конкурсным управляющим назначен Васильев Георгий Георгиевич.

В судебном заседании рассматривалось заявление арбитражного управляющего Томилова С.А. о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения, а также процентов по вознаграждению.

Представитель арбитражного управляющего Томилова С.А. заявление поддержала, представила подлинные доказательства, подтверждающие расходы по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав представителя арбитражного управляющего Томилова С.А. и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вознаграждение арбитражного управляющего составило 420 000 руб.

В материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие факт несения временным управляющим расходов по проведению процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 12 968, 52 руб.

Определением суда от 07.03.2012г. утвержден размер процентов по вознаграждению временному управляющему временному управляющему ООО «Эм Пи Трейдинг» Томилову С.А. в размере 672 388 руб.


Поскольку имущество у должника отсутствует, расходы подлежат удовлетворению за счет заявителя.

На основании ст.ст. 12, 20.6, 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» руководствуясь ст. ст. 13, 123, 156, 176, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Удовлетворить заявление арбитражного управляющего Томилова Сергея Анатольевича.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эм Пи Трейдинг» в пользу Томилова Сергея Анатольевича 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб. –

расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, 672 388 (шестьсот

семьдесят две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. – проценты по вознаграждению,

12 968 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 52 коп. – судебные

расходы.

Данное определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А. Аландаренко

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (подробнее)
Компания Нейвелин Менеджмент Лимитед (подробнее)
ОАО "РТМ" (подробнее)
ООО "Дом торговли №1 "Эра-2" (подробнее)
ООО "Коммерц Строй" (подробнее)
ООО "Межрегиональная Управляющая Компания Активами" (подробнее)
ООО "ФинСервисКонсалт" (подробнее)
ООО МОБИЛ СИСТЕМС (подробнее)
ООО ПРЕМИУМСТРОЙ (подробнее)
ООО РТМ ФЕРМЕГЕНСБЕРАТУНГС ГМБХ (подробнее)
ФНС России в лице ИФНС России №15 по г. Москве (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эм Пи Трейдинг" (подробнее)

Иные лица:

Васильев Г. Г. (подробнее)
ИФНС России №15 по г. Москве (подробнее)
К/У Томилов С. А. (подробнее)
ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (подробнее)
Судаков Р. А. (подробнее)
Томилов Сергей Анатольевич (подробнее)
Управление Федеральной государственной регистрации,кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) (подробнее)

Судьи дела:

Аландаренко Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 9 июня 2014 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 23 апреля 2014 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 28 февраля 2014 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 28 февраля 2014 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 21 февраля 2014 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 17 октября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 8 октября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 8 октября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 9 октября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 1 октября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 1 октября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Резолютивная часть определения от 30 сентября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 3 сентября 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 31 июля 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 25 июля 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 10 июля 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 8 апреля 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 8 апреля 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 31 января 2013 г. по делу № А40-110056/2010
Определение от 28 января 2013 г. по делу № А40-110056/2010