Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А36-5428/2014


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


кассационной инстанции

Дело № А36-5428/2014
г. Калуга
31 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев ходатайство Департамента экономического развития Администрации города Липецка об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы Департамента экономического развития администрации города Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и по делу № А36-5428/2014 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2016 кассационная жалоба Департамента экономического развития администрации города Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и по делу № А36-5428/2014 назначена к рассмотрению на 24.11.2016 в 10.30.

От Департамента экономического развития Администрации города Липецка в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 24.11.2016 в 10.30, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Липецкой области имеется, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 159, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Удовлетворить ходатайство Департамента экономического развития Администрации города Липецка об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.

Арбитражному суду Липецкой области организовать видеоконференц-связь при рассмотрении дела № А36-5428/2014 с Арбитражным судом Центрального округа «24» ноября 2016 года на 10 час. 30 мин.

Арбитражному суду Липецкой области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Департамента экономического развития Администрации города Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 и по делу № А36-5428/2014 через Арбитражный суд Липецкой области к «24» ноября 2016 года на 10 час. 30 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле в Арбитражный суд Липецкой области и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33- 11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:

Судья М.В. Шильненкова

Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Финансовый и организационный консалтинг" (подробнее)

Ответчики:

Департамент экономического развития администрации г. Липецка (подробнее)

Иные лица:

ФГБОУ ВПО "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова" (подробнее)

Судьи дела:

Шильненкова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 декабря 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 3 октября 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Резолютивная часть определения от 26 сентября 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 30 августа 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Постановление от 3 августа 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 14 июня 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 27 мая 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 23 мая 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 19 мая 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Решение от 23 мая 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 14 апреля 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 5 апреля 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 18 февраля 2016 г. по делу № А36-5428/2014
Определение от 4 февраля 2016 г. по делу № А36-5428/2014