Определение от 22 октября 2013 г. по делу № А72-12188/2013

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Ульяновск



22.10.2013г.

Дело № А72-12188/2013


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Абрашин С. А.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» об уточнении исковых требований

по делу по исковому заявлению

открытого акционерного общества Государственный научный центр – Научно- исследовательский институт атомных реакторов» (ОГРН 1087302001797, ИНН 7302040242)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад комбинированного вида № 49 «Жемчужинка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН 1067302013570, ИНН 7302033943)

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Экопром»,

о взыскании 41 759 руб. 92 коп.

без вызова сторон,

установил:


Открытое акционерное общество Государственный научный центр – Научно- исследовательский институт атомных реакторов» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад комбинированного вида № 49 «Жемчужинка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 41 759 руб. 92 коп. неосновательное обогащение за фактически оказанные в период с 24.04.2011г. по 30.11.2011г. услуги по очистке сточных вод и сброс загрязняющих веществ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2013г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Экопром».

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству (27.09.2013г.) установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 21.10.2013г. и дополнительно до 12.11.2013г.

18.10.2013г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство


2

открытого акционерного общества «Государственный научный центр – Научно- исследовательский институт атомных реакторов» об уточнении исковых требований в котором истец просит суд взыскать с ответчика: 19 066 руб. 06 коп. неосновательное обогащение за фактически оказанные в период с 25.04.2011г. по 30.11.2011г. услуги по очистке сточных вод, 22 693 руб. 85 коп. плату за сброс загрязняющих веществ за период с 25.04.2011г. по 30.11.2011г.

Как указано в п.20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012г. при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, вправе также направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство открытого акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» об уточнении исковых требований размещено на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа.

Согласно п.20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012г. лица, участвующие в деле, вправе по заявленным ходатайствам высказывать в письменной форме свое мнение, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

Суд рассматривает ходатайства в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам рассмотрения выносит определение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство открытого акционерного общества «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» об уточнении исковых требований удовлетворить.

Судья

Абрашин С. А.

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОАО государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ детский сад комбинированного вида №49 Жемчужинка (подробнее)

Судьи дела:

Абрашин С.А. (судья) (подробнее)