Определение от 8 сентября 2016 г. по делу № А82-4790/2015


542/2016-44531(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3

http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru тел. (8332) 519-109


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А82-4790/2015
08 сентября 2016 года
г. Киров



Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья «Ковчег»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2016 по делу № А82- 4790/2015, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.

по иску товарищества собственников жилья «Ковчег» (ОГРН: 1047600406820; ИНН: 7604066350) к акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (ОГРН: 1065902028620; ИНН: 5902202276) о взыскании 42 714 рублей убытков,

установил:


апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных

статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а

именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ,

подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо

ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (Государственная пошлина

за подачу апелляционной жалобы оплачивается в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333. 21

Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3.000 рублей. Государственную пошлину необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066

КПП 434501001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров Расчетный счет 40101810900000010001 БИК 043304001 Корреспондентский счет нет Код БК 18210801000011000110 Код ОКТМО 33701000

Назначение платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором

арбитражном апелляционном суде по делу № А82-4790/2015);

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального

кодекса к жалобе не приложено ходатайство об уменьшении размера

государственной пошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ,

подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле,

копии апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления

апелляционной жалобы без движения.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Ковчег» оставить без движения.

Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 06 октября 2016 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный настоящим определением, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к подаче документов и материалов (абзац второй части 1 статьи 41, часть 3 статьи 75, часть 1 статьи 159, часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1).

Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, 610007);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» по адресу: http://2aas.arbitr.ru в разделе «Подача документов On- line». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья О.П. Кобелева

Суд:

2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Ковчег" (подробнее)
ТСЖ "Ковчег" (Михина К.А.) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (подробнее)
АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" филиал в г. Ярославль (подробнее)

Судьи дела:

Кобелева О.П. (судья) (подробнее)