Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А32-36093/2016


Арбитражный суд Краснодарского края

г. Краснодар, ул. Красная, 6: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А32-36093/2016
г. Краснодар
22 ноября 2016 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Колесникова Игоря Михайловича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю; 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

о признании недействительным отказ в возврате излишне уплаченных сумм налога №45 от 15.07.2016 и об обязании возвратить

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Тихонова И.В. – доверенность от 28.07.2016, паспорт

от заинтересованного лица и от 3-го лица: уведомлены, не явились

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридасовой К.С.

Установил:

Предприниматель Колесников Игорь Михайлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю выраженные в отказе в возврате излишне уплаченного налога на имущество физического лица в сумме 707092,90 рублей и об обязании возвратить указанную суммы переплаты.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 200 АПК РФ.

Заявитель представил выписку из ЕГРИП, Свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве предпринимателя и уточнил предмет спора, конкретизировав номер и дату оспариваемого отказа, а именно просит признать и просит признать недействительным отказ в возврате излишне уплаченных сумм налога №45 от 15.07.2016 и об обязании возвратить указанную сумму переплаты.

Судом уточнение предмета спора рассмотрено и принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 АПК РФ).

Исследовав материалы дела. заслушав пояснения заявителя, суд установил следующее.

Колесников Игорь Михайлович, 19.05.1967 года рождения, зарегистрирован 17.08.2012 в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП 312236123000036, ИНН 233100031443.

11.07.2016заявитель обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченную сумму налога на имущество физического лица за 2012-2014 гг. в сумме 707092,90 рублей.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа) №45 от 15.07.2016 заявителю отказано по причине проведения камеральной проверки.

Заявитель с указанным отказом не согласился, обратился в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель заявителя сообщила, что указанный отказ налогового органа в вышестоящую инспекцию (УФНС России по Краснодарскому краю) не обжаловали.

С 1 января 2014 года применяется обязательный досудебный порядок обжалования любых ненормативных актов, действий, или бездействия должностных лиц налогового органа (пункт 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 № 153-ФЗ).

Порядок обжалования актов налоговых органов, действий или бездействий их должностных лиц регламентирован главой 19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае, если решение не обжаловалось в вышестоящий налоговый орган, суд применительно к статье 148 АПК РФ оставляет поданное налогоплательщиком заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, заявление предпринимателя Колесникова Игоря Михайловича следует оставить без рассмотрения.

Заявителем при обращении в суд оплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 4, 6.1, 27, 65, 71, 110, 148-149, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить заявление предпринимателя Колесникова Игоря Михайловича (исх. б/н от 15.09.2016, вх. 36093 от 13.10.2016) без рассмотрения.

Возвратить предпринимателю Колесникову Игорю Михайловичу, 19.05.1967 года рождения (ОГРНИП 312236123000036 от 17.08.2012, , ИНН 233100031443, адрес регистрации: г. Ейск, ул. Николаевская, 12) из федерального бюджета 10270,93 рублей госпошлины уплаченной по извещению 04.01.02 00137 от 20.09.2016 в сумме 10270,93 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ф.Г. Руденко

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Колесников Игорь Михайлович (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС №2 по Краснодарскому краю (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее)