Определение от 21 июня 2011 г. по делу № А76-15781/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о включении в реестр требования кредитора без движения




Дело № А76-15781/2010
21 июня 2011 года
Город Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ООО «Чебаркульская птица», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 225691,65 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКХ «Фермер»,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 09.03.2011 (резолютивная часть решения оглашена 01 марта 2011 года) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01 сентября 2011 года в качестве конкурсного управляющего утвержден Колодкин Владимир Александрович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 23 августа 2011 года в 10 час. 00 мин.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.03.2011, информационное сообщение № 77030137617.

ООО «Чебаркульская птица» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов требование в размере 225691,65 руб. (вх. от 14.06.2011 № 26776).

При разрешении вопроса о принятии требования к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше статьями.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.


Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.

Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявлении таких требований.

В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.

При таких обстоятельствах требование конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить требование кредитора ООО «Чебаркульская птица» без движения до 21 июля 2011 года.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в арбитражный суд не позднее указанной даты.

3. Разъяснить конкурсному кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, 2, кабинет № 103, телефоны:265-78-24(информационно-справочная служба), 266-72-10(факс), http://www.chelarbitr.ru.

Судья

В.В. Ваганова


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение с указанием фамилии судьи (В.В. Ваганова).

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Бобкова Татьяна Михайловна (подробнее)
Глинский Андрей Викторович (подробнее)
Глинских Андрей Викторович (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС России №14 по Челябинской области (подробнее)
Министерство финансов Челябинской области (подробнее)
ОАО "Энергосбыт" (подробнее)
ООО "Коммерческо-технологический центр "Агросервис" (подробнее)
ООО "КТЦ Агросервис" (подробнее)
ООО "Мясноff" (подробнее)
ООО "Торгово-Мясная Компания" (подробнее)
ООО "Урал-Партнер-2" (подробнее)
ООО "Чебаркульская птица" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПКХ "Фермер" (подробнее)

Иные лица:

Колодкин Владимир Александрович (подробнее)
Конкурсный управляющий Колодкин В. А. (подробнее)
НП "Сибирская межрегиональная СРО АУ" (подробнее)
Представитель учредителей ООО ПКХ "Фермер" Набатов В. Н. (подробнее)

Судьи дела:

Ваганова В.В. (судья) (подробнее)