Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А33-26426/2016


1470/2016-269992(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и


подготовке дела к судебному разбирательству

22 ноября 2016 года Дело № А33-26426/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., действующей в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2016 № КГ-1/10, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Умный Дом» (ИНН 2461203729, ОГРН 1082468029984, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛ» (ИНН 2460220249, ОГРН 1092468054271, г. Красноярск)

о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами

и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Умный Дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 2 265 753,5 рублей, в том числе 2 061 047,29 рублей задолженности за поставленный товар по товарной накладной от 18.09.2015 № 40 и 204 706,29 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. В подтверждение заявленного ходатайства истцом представлены следующие документы:

- справка от 14.11.2016 № 2.5-20/15/22347 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю об открытых(закрытых) банковских счетах в кредитных организациях;

- справка ПАО Сбербанк об остатке денежных средств на расчетном счете от 14.11.2016 № 270-02Н-03-23/150685;

- справка филиала ООО «Экспобанк» в г. Новосибирск об остатке денежных средств на расчетном счете от 14.11.2016 № 205.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истцом подтверждено тяжелое финансовое положение, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УмныйДом»

к производству.

1.1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «УмныйДом» отсрочку

по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по настоящему делу по

существу спора, но не более, чем на один год. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 10.01.2017 в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 305.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

2.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

2.3. Истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 20 декабря 2016 года:

- пояснения о начале периода начисления процентов с 19.09.2016 с учетом статей 191, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.4. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 20 декабря 2016 года:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- заверенные копии учредительных документов;

- контррасчёт задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием суммы задолженности, периода просрочки, применённой при расчёте ставки;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Предложить сторонам представить в материалы дела расписку о согласии на получение судебных актов о движении настоящего дела самостоятельно, без направления в адрес сторон, путём ознакомления с текстом судебного акта и его получением в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/), подписанную исполнительным органом юридического лица, руководителем иного лица, участвующего в деле, индивидуальным предпринимателем лично, с проставлением печати.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Толстых Анна Степановна, тел. 8 (391) 226-59-37. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также


лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья М.А. Альтергот

Дело будет рассматривать судья Полищук Е.В.

Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Умный Дом" (подробнее)
ООО Представитель "Умный дом" Подхалюзин Е.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОНСАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Е.В. (судья) (подробнее)