Определение от 26 мая 2014 г. по делу № А07-5196/2014

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

2016 1669335

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении дела к предварительному судебному заседанию




Дело № А07-5196/2014
г. Уфа
26 мая 2014 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., рассмотрев исковое заявление

ОАО "БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1020202079479)

к 1) ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380),

2) СОАО "ВСК" (ОГРН: 1027700186062)

Третье лицо – Яковлев Р.С.

о взыскании с ЗАО "Европлан" 154 328 руб., с СОАО "ВСК" - 43 357 руб. 12 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 03.04.2014 о принятии искового заявления к

производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили документы во исполнение определения суда, а также ходатайство о переходе к производству по общим правилам.

От ответчика (ЗАО «Европлан») поступил отзыв. Заявленные требования ответчик не признает.

При данных обстоятельствах иск не носит характер бесспорного.

Согласно п.4 ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным 29 главой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом


необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования доказательств по делу, в связи с возражениями ответчика, который не признал иск, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представленные в дело материалы достаточны для проведения предварительного судебного заседания.

Согласно ч.6 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по иску ОАО "БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1020202079479) к 1) ЗАО "Европлан" (ОГРН 1027700085380), 2) СОАО "ВСК" (ОГРН: 1027700186062) о взыскании с ЗАО "Европлан" 154 328 руб., с СОАО "ВСК" - 43 357 руб. 12 коп. по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июля 2014 на 11 час. 30 мин., кабинет №210, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Одновременно суд разъясняет, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.


3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить:

ответчику (СОАО «ВСК») представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств (при наличии) и контррасчет по сумме иска. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката; ордером; доверенностью;

для других представителей - доверенностью, копией приказа о зачислении данного представителя в штат организации либо копией такого приказа, а также документами, удостоверяющими личность.

Согласно с частями 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания; в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и размерах, которые установлены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Одновременно суд разъясняет, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

4. В соответствии со ст.135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право


обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий.

При достижении мирового соглашения представить в судебное заседание текст мирового соглашения в трех экземплярах, оформленные надлежащим образом и подписанные уполномоченными лицами. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснить, что согласно частям 2, 3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

5. Суд разъясняет, согласно частям 2, 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт


http://www.ufa.arbitr.ru посредством заполнения форм документов в «Сервисе подачи документов» в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья

Воронкова Е. Г.

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ОАО "БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Европлан" (подробнее)
ОАО "Военно-Страховая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Е.Г. (судья) (подробнее)