Определение от 18 июля 2016 г. по делу № А13-6965/2016


444/2016-78529(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,

тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания


Дело № А13-6965/2016
город Вологда
18 июля 2016 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества «Торговый Дом «Русский Холодъ» к индивидуальному предпринимателю Балину Сергею Николаевичу о взыскании основного долга в сумме 14 279 руб. 25 коп., пеней за период с 08.10.2015 по 07.04.2016 в сумме 2613 руб. 10 коп., об обязании вернуть предоставленное во временное пользование морозильное оборудование RIO S 125 EU/АНТ, заводской номер 60059200002003,

у с т а н о в и л :


открытое акционерное общество «Торговый Дом «Русский Холодъ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Балину Сергею Николаевичу (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 14 279 руб. 25 коп., пеней за период с 08.10.2015 по 07.04.2016 в сумме 2613 руб. 10 коп., об обязании вернуть предоставленное во временное пользование морозильное оборудование RIO S 125 EU/АНТ, заводской номер 60059200002003.

Определением суда от 23 мая 2016 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства на основании пункта 5 части 1, пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела необходимо выяснить дополнительные обстоятельства по делу.


Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела в упрощенной процедуре. Следовательно, спор по настоящему делу подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в 08 час. 50 мин. «08» сентября 2016 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 119.

При условии соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции по существу в 08 час. 55 мин. «08» сентября 2016 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, зал (каб.) № 119.

3. Сторонам в срок до «05» сентября 2016 года раскрыть доказательства и представить их суду с обязательным направлением копий документов всем лицам, участвующим в деле, в частности:

истцу предложить проверить уплату ответчиком взыскиваемой задолженности, в случае уплаты представить соответствующие доказательства и уточнение требований;

ответчику сообщить о наличии (отсутствии) морозильного оборудования, предложить проверить расчет основного долга и пеней, при наличии возражений представить контррасчет; представить отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции и доказательствами его направления истцу, при согласии с предъявленной к взысканию суммой задолженности – представить письменное признание заявленных требований,


подписанное уполномоченным лицом; при добровольной уплате долга – представить подтверждающие документы в суд и истцу.

4. Арбитражный суд независимо от результатов рассмотрения дела вправе отнести судебные расходы на лицо, участвующее в деле, если доказательства представлены им с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом (статья 65 АПК РФ).

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление (заявление), арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (статья 131 АПК РФ).

5. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

6. Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского суда (статья 4 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ); обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора (статья 135 АПК РФ); заявить не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления (статьи 17, 19 АПК РФ).

7. Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-59.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Лудкова

Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ТД "Русский Холодъ" (подробнее)
ОАО "ТД "Русский Холодъ" Вологодский филиал (подробнее)

Ответчики:

ИП Балин Сергей Николаевич (подробнее)
Предприниматель Балин Сергей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Лудкова Н.В. (судья) (подробнее)