Определение от 11 июня 2014 г. по делу № А60-15102/2014

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

100567 3763776

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства


и назначении предварительного судебного заседания



Дело №А60-15102/2014
11 июня 2014 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, ознакомившись с материалами дела № А60-15102/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060)

к обществу с ограниченной ответственностью СК "ЦЮРИХ"(ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240)

третьи лица: Ершов Дмитрий Александрович, Мазуревич Игорь Васильевич

о взыскании 14 279 руб. 66 коп.

у с т а н о в и л:

ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО СК "ЦЮРИХ" с требованием о взыскании 14 279 руб. 66 коп..

Определением суда от 18.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, ссылается на то обстоятельство, что на момент ДТП 18.07.2013г. ответственность причинителя вреда по страховому полису ССС-0668202629 застрахована не была, так как срок действия полиса (с 02.09.2013г. по 01.09.2014г.) на момент совершения ДТП 18.07.2013г. еще на начал действовать, в связи с чем, ответчик в отзыве на иск указал, что истец может с данным требованием обратиться непосредственно к причинителю вреда - Ершову Дмитрию Александровичу.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по


общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: признание судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 августа 2014 10:15 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 501.

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал№602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. 376-10-86;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;


информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1
в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу - представить возражения на отзыв ответчика;

ответчику:

- представить письменные пояснения о том, был ли с Ершовым Дмитрием Александровичем до 02.09.2013г. заключен договор ОСАГО ТС ВАЗ-21140 (гос.рег.зн. Н 906 НТ 96) или нет,

- представить в материалы дела читаемую копию страхового полиса ССС- 0668202629,

Третьему лицу (Ершову Дмитрию Александровичу):

- отзыв на иск, в котором документально подтвердить наличие на момент ДТП 18.07.2013г. договора ОСАГО ТС ВАЗ-21140 (гос.рег.зн. Н 906 НТ 96).

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50.

Судья

Е.Н.Яговкина

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЦЮРИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Яговкина Е.Н. (судья) (подробнее)