Определение от 4 августа 2011 г. по делу № А60-18784/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

100067 1815236

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-18784/2011
04 августа 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной Н.И. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-18784/2011

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179)

к Закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (ИНН 7710006391)

третьи лица: Гордеева Н.И., Губанова Н.А.

о взыскании 248 890 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика – ЗАО «ГУТА- Страховани» в порядке суброгации 248 890 руб. 93 коп. – страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика. Истец ссылается на то обстоятельство, что согласно полису №ГС58-ТСАК/105522 от 22.02.2010г. застрахована гражданская ответственность Губановой Н.А., в котором лимит ответственности страховщика (ответчика) составляет 300 000 руб.

Определением от 17 июня 2011г. названное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Во исполнение определения суда в материалы дела поступил административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения


присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 30 августа 2011г., 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 801. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Помощник судьи Опарина Наталья Игоревна, тел.(343) 371-25-74, специалист судьи Леонтьева Марина Владимировна, тел. (343) 371-26-60.

3. Ответчику – представить отзыв на исковое заявление, а также внутренний локальный акт, на основании которого осуществляется добровольное страхование гражданской ответственности, и производятся выплаты по таким договорам.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Л.А.Анисимов

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОСАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ГУТА-Страхование" филиал в г. Екатеринбурге (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Л.А. (судья) (подробнее)