Определение от 14 июня 2011 г. по делу № А72-3932/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Ульяновск



14.06.2011

Дело № А72-3932/2011


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Спирина Галина Вячеславовна,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «РАДАМИРА», г. Са- мара

к открытому акционерному обществу «Ульяновский механический завод № 2», г. Ульяновск

о взыскании 462005 руб. 00 коп.

третье лицо

закрытое акционерное общество «Спецстроитель», г. Самара

без вызова представителей сторон

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участ- вующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В представленных документах отсутствуют доказательства направления копии ис- кового заявления в адрес третьего лица

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены докумен- ты, подтверждающие основания исковых требований, а именно: паспорта транспортного средства и крановой установки, техописание, инструкцию по эксплуатации, акт приема- передачи, доказательства направления письменного требования ответчику, договор и счет за экспертизу, за ремонт, переписку.

В нарушение п. 4 ст. 126 отсутствует свидетельство о госрегистрации юридическо- го лица.

В силу п. 5 ст. 126 АПК РФ истцу следует представить приказ о назначении ди- ректора ООО «РАДАМИРА».

В нарушением п. 7 ст. 126 АПК РФ не представлены доказательства соблюдения п. 6.9. договора от 03.06.2008 № 316, отсутствует письменное требование об устранении недостатков.

В нарушение п. 9 ст. 126 АПК РФ выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика не пред- ставлены.

Согласно п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении во- проса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением


2

требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.125, 126, п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ООО «РАДАМИРА» без даты, без номера оставить без движения.

2. Предложить истцу до 06.07.2011 устранить обстоятельства, послужившие осно- ванием для оставления иска без движения, а именно, представить:

- доказательства направления копии искового заявления третьему лицу

- паспорт транспортного средства и крановой установки, техописание, инструк- цию по эксплуатации, акт приема-передачи, доказательства направления письменного требования ответчику, договор и счет за экспертизу, за ремонт, переписку.

- приказ о назначении лица, подписавшего исковое заявление

- доказательства направления письменного требования об устранении недостатков.

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устра- нены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для уст- ранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоя- тельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, уста- новленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Те- лефон: (8422) 33-46-35, факс (8422) 32-54-54.

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

Судья

Г.В.Спирина

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО РАДАМИРА (подробнее)

Ответчики:

ОАО Ульяновский механический завод №2 (подробнее)

Судьи дела:

Спирина Г.В. (судья) (подробнее)