Определение от 31 октября 2012 г. по делу № А12-24930/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



о назначении судебного разбирательства




г. Волгоград



"31" октября 2012 г.

Дело №А12-24930/2012


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Удахиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14 ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (г.Волгоград, пр-кт им. Ленина 189 ИНН 3442094191, ОГРН 1073459008589) о взыскании 385361 руб. 36 коп.

в предварительном судебном заседании участвуют:

от истца – Королев С.С., доверенность № 16 от 30.12.2011г.;

от ответчика – извещён, в судебное заседание не явился;

УСТАНОВИЛ:


От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с не получением копии искового заявления.

Рассмотрев представленное ответчиком ходатайство суд считает, что оно подлежит отклонению.

Согласно статье 158 АПК РФ совершение судом такого процессуального действия, как отложение судебного разбирательства в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство на этот счет, является правом суда.

Кроме того, заявляя ходатайство, ответчик не учёл, что суд стороны явкой не обязывал, а необходимость личного участия своего представителя, как и невозможность представления необходимых документов иным способом, кроме предоставления непосредственно в судебном заседании, заявитель не обосновал.

Суд, так же, обращает внимание на то, что будучи извещённым о дате предварительного судебного заседания заблаговременно – 15.10.2012г., (что подтверждается почтовым уведомлением, возвратившимся в адрес Арбитражного суда), ответчик располагал достаточным временем, при необходимости обеспечить явку своего представителя и


2

предоставить доказательства. Несмотря на это, ответчик, определение суда от 11.10.2012г. оставил без внимания, отзыва и запрашиваемых судом документов не представил.

Суд завершил рассмотрение всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, и признает, что дело готово к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2012 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, 5-ый этаж кабинет № 561.

Истцу направить уточнение исковых требований в адрес ответчика, доказательства направления представить суду в срок до 10.11.2012г.; представить доказательства направления искового заявления ответчику в срок до 08.11.2012г.

Ответчику в полном объёме исполнить определение суда от 11.10.2012 г., представить письменный мотивированный отзыв на иск, с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений – через канцелярию суда в срок до 03.12.2012г., копии учредительных документов; доказательства оплаты долга (если долг погашен).

Сторонам провести сверку взаиморасчётов, подписанный уполномоченными лицами акт сверки предоставить суду в срок до 01.12.2012 г.

В соответствии с п. 8 и п. 9 ст. 75 АПК РФ, все документы представляются в подлиннике и в форме надлежащим образом заверенной копии для приобщения к материалам дела.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ направить лицам, участвующим деле с представлением суду доказательств их направления.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом предлагается сторонам в порядке главы 15 АПК РФ урегулировать спор миром.

Судья

В.В. Сапронов

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "СТАБИЛЬНОСТЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Сапронов В.В. (судья) (подробнее)