Определение от 1 ноября 2016 г. по делу № А42-5195/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело № А42-5195/2016
г. Мурманск
01 ноября 2016 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмуриковым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Базанова Юрия Юрьевича, ИНН (471908930449), ОГРНИП (314470503600024)

к Администрации города Мурманска, пр. Ленина, д.75, г. Мурманск, ИНН (5191601827), ОГРН (1025100849366)

третьи лица – Комитет градостроительства и территориального развития Администрации города Мурманска, пр. Ленина, д.77, г.Мурманск, ИНН (5190913076), ОГРН (1105190000871); Комитет имущественных отношений города Мурманска (ИНН 5190800019), ул. Комсомольская дом 10, г. Мурманск, 183038.

о признании недействительным постановления от 29.04.2016 № 1145

при участии представителей:

заявителя – Базанова Ю.Ю. -паспорт;

от ответчика Подлипской О.А. – по доверенности от 24.12.2015; Борзой Е.Г – по доверенности от 11.05.2015;

от третьих лиц – Молодых А.Г. – по доверенности от 11.01.2016; Беляевой В.С. – по доверенности от 25.08.2016; (КИО) – не явился, извещен;

установил:


индивидуальный предприниматель Базанов Юрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрация города Мурманска от 29.04.2016 № 1145 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 51:20:0002070:125, расположенного в Октябрьском административном округе города Мурманска по ул. Трудовых резервов».

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требований в полном объеме. Представители ответчика и третьего лица возражений не заявили.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьями 104, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату уплаченная им за подачу заявления на основании чека-ордера от 17.09.2015 государственная пошлина общей сумме в сумме 300 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:


принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу №А42-5195/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Базанова Юрия Юрьевича о признании недействительным постановления Администрация города Мурманска от 29.04.2016 № 1145 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 51:20:0002070:125, расположенного в Октябрьском административном округе города Мурманска по ул. Трудовых резервов» прекратить.

Возвратить Базанову Юрию Юрьевичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 17.09.2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.


Судья Е.А. Зыкина

Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Базанов Юрий Юрьевич (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Мурманска (подробнее)