Определение от 25 апреля 2011 г. по делу № А60-8305/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

100173 1669165

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-8305/2011
25 апреля 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Громовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой У.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-8305/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Шиловское»

к индивидуальному предпринимателю Евстигнеевой Нине Аркадьевне

о взыскании 19225 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шиловское» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Евстигнеевой Нине Аркадьевне о взыскании 19225 руб. задолженности по оплате поставленной продукции по договору №1276/ТД от 20.11.2010г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 29.03.2011г. названное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено предварительное судебное заседание.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Истцом в нарушение требований арбитражного суда не представлены запрашиваемые судом в определении от 29.03.2011г. документы. Ответчиком в нарушение требований арбитражного суда письменный отзыв на иск не представлен.

В соответствии с положениями ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.


Учитывая, что арбитражный суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 26 мая 2011 14:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 704.

Истцу повторно: представить уведомление органов связи о вручении копии иска ответчику,

- представить за подписью главного бухгалтера реестр платежей ответчика по указанным в иске накладным по день судебного заседания с приложением копий платежных документов,

- письменно пояснить – какое отношение к юридическим услугам по настоящему делу имеет договор от 10.01.2011г., в спецификации к которому имеется ссылка на договор № 624 ТД,

- представить надлежащим образом заверенную выписку из ЕГРИП по ответчику.

Ответчику повторно: представить отзыв, при наличии возражений их документальное обоснование.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.

4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи, тел. 371-42-24.

помощник судьи Журавлева Ульяна Владимировна, тел. 359-83-76.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.


4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Л.В.Громова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Шиловское" (подробнее)

Ответчики:

Евстигнеева Нина Аркадьевна (подробнее)

Судьи дела:

Громова Л.В. (судья) (подробнее)