Определение от 24 января 2011 г. по делу № А60-45100/2010

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

100101 1549816

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-45100/2010-С12
24 января 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О.Мельниковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-45100/2010-С12

по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»

к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование»

третьи лица: Андронова Гульнара Самигулловна, Андронова Юлия Андреевна, Беликов Константин Эдуардович, Закрытое акционерное общество Банк «ВТБ 24»

о взыскании 12163 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика ОАО «Альфа Страхование» 12163 руб. 14 коп. –суммы выплаченного страхового возмещения, которую истец просит взыскать в порядке суброгации.

Определением от 23.12.2010 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.


Истец, извещенный надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в предварительное судебное заседания не явился, документы, запрошенные определением от 23.12.2010г., не представил.

Ответчик в предварительное судебное заседание также не явился, направил отзыв, в котором указал, что требования не признает; считает расчет истца завышенным; ответчик выполнил свои обязательства в полном объеме оплатив сумму ущерба в размере 6817 руб. 22 коп.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении данного спора в свое отсутствие.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено (ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьи лица также явку своих представителей не обеспечили.

На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 февраля 2011 14:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 404. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием разногласий между сторонами предложить ответчику рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения стоимости причиненного ущерба.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Бархатдинова Дина Альбертовна, тел. 371-44-29.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не


установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Ю.В.Кудинова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ГСК Югория" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Кудинова Ю.В. (судья) (подробнее)