Определение от 24 октября 2016 г. по делу № А19-13162/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Иркутск Дело № А19-13162/2016 «24» октября 2016 г.

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2016 года. Полный текст определения изготовлен 24 октября 2016 года.

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» (ОГРН 1153850029618, ИНН 3816022163, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Тулун)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА ТУЛУНА «ГИМНАЗИЯ» (ОГРН 1023801970433, ИНН 3816003499, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Тулун)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ»

о взыскании 50 000 руб. при участии в заседании от истца: не явились; от ответчиков: не явились; от ответчика: не явились;

установил:


иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 46 869 руб. 25 коп. – часть основного долга по муниципальному контракту № 122/16 от 18.01.2016 г. на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотведение; 3 130 руб. 75 коп. - пени за просрочку оплаты.

Определением суда от 26.09.2016 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ».


Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся материалам дела.

Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.

18.01.2016 г. между истцом (агент), ООО «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен муниципальный контракт № 122/16 на отпуск и потребление тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотведение.

Истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по оплате, а также неустойки за просрочку оплаты.

Согласно части 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом изменений, вступивших в силу 01.06.2016 г., спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Поэтому, обращаясь в суд с иском, истец должен представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Такими доказательствами служат копия претензии и документ, подтверждающий направление ее ответчику; либо получение ответчиком.

В качестве доказательств соблюдения мер по досудебному урегулированию спора истцом представлено предупреждение от 08.07.2016 г. № 2678.

Доказательством получения претензии - предупреждения, по мнению истца, является поставленная на копии претензии подпись «получено 11.07.2016 г. и подпись».

Однако, данная отметка на копии предупреждения не может являться надлежащим доказательством направления либо вручения ответчику претензии, поскольку из отметки не


следует, что получена именно ответчиком, так как отсутствует расшифровка подписи (ФИО), а также не представлены документы, подтверждающие полномочия лица на принятие таких документов для ответчика.

Ответчик в отзыве на исковое заявление оспорил факт получения претензии уполномоченным лицом.

Следовательно, иск заявлен с нарушением ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 2 ч . 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, в случае возвращения заявления или отказа в принятии судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд возвращает заявителю уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» (ОГРН 1153850029618, ИНН 3816022163, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Тулун) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА ТУЛУНА «ГИМНАЗИЯ» (ОГРН 1023801970433, ИНН 3816003499, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Тулун), третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ» о взыскании 50 000 руб. – без рассмотрения.

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СБЫТА» (ОГРН 1153850029618, ИНН 3816022163, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Тулун) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.


На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Швидко

Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Центральное управление сбыта" (подробнее)

Ответчики:

МБОУ города Тулуна "Гимназия" (подробнее)

Судьи дела:

Швидко С.Н. (судья) (подробнее)