Определение от 16 сентября 2013 г. по делу № А76-8907/2013

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело №А76-8907/2013
16 сентября 2013 года
город Челябинск




Резолютивная часть определения изготовлена 09 сентября 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоха И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – закрытого акционерного общества «Сатурн-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1097448005940, ИНН 7448121314

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектПлюс», г. Челябинск, ОГРН 1107452004000, ИНН 7452078284,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2013 закрытое акционерное общество «Сатурн-Челябинск», ИНН 7448121314, ОГРН 1097448005940 адрес (место нахождения): 454008, г. Челябинск, Свердловский тракт, д.3. корп. В, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектПлюс», ИНН 7452078284, ОГРН 1107452004000, адрес (место нахождения): 454081, г. Челябинск, ул. Артиллерийская, д. 67, кв. 20, включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 180 162 руб. 23 коп., утверждении временного управляющего Гречкина Дмитрия Ивановича из числа членов некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».


Определением от 22.05.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектПлюс».

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначалось на 05.09.2013, в судебном заседании 05.09.2013 объявлен перерыв до 09.09.2013.

Кредитор и должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ч. ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 92, 94).

До начала судебного заседания от кредитора поступило заявление об отказе от заявления о признании должника банкротом (л.д. 98).

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражном суде на рассмотрении не находятся.

Арбитражный суд считает, что право кредитора на отказ от заявления о признании должника банкротом может быть реализовано кредитором в любой момент до принятия арбитражным судом судебного акта, которым


заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 52 Закона о банкротстве). Независимо от мотивов сам по себе отказ от заявления не нарушает прав должника, подписан уполномоченным лицом – представителем кредитора Д.Х. Чернышовым по доверенности от 09.01.2013 (л.д. 102).

При таких обстоятельствах отказ закрытого акционерного общества «Сатурн-Челябинск» от заявления подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектПлюс» – прекращению в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу о банкротстве государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ кредитора - закрытого акционерного общества «Сатурн-Челябинск», г. Челябинск от заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектПлюс», г. Челябинск.

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А76-8907/2013 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектПлюс» (юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Артиллерийская, 67-20, ОГРН 1107452004000, ИНН 7452078284).

Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и


являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сатурн-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1097448005940, ИНН 7448121314 из средств федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №1486 от 25.04.2013 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

И.А. Соколова

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Сатурн-Челябинск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройКомплектПлюс" (подробнее)

Иные лица:

НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова И.А. (судья) (подробнее)