Определение от 2 апреля 2014 г. по делу № А55-4228/2014

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Административные и иные публичные споры

22274/2014-52950(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания

02 апреля 2014 года

Дело №А55-4228/2014


Судья Арбитражного суда Самарской области

Харламов А.Ю.


рассмотрев заявление Суркова Ярослава Игоревича, Самарская область,

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области, 446351, Самарская область, с. Кинель-Черкассы, Проспект 50 Лет Октября, 10 «А»,

«о признании незаконным отказа» от 27 февраля 2014 года входящий номер 4228

и приложенные к нему документы,

установил:

Сурков Ярослав Игоревич обратился в арбитражный суд с заявлением от 27 февраля 2014 года входящий номер 4228, в котором просит суд:

-«отменить Решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области об отказе в государственной регистрации юридического лица;

-обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Самарской области зарегистрировать юридическое лицо с наименованием Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр Фемида» по месту жительства».

Определением от 05 марта 2014 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Истцу было предложено представить в адрес суда следующие документы:

-надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, в установленных Законом порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,

-доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

В установленные судом сроки от Суркова Я.И. поступили дополнительные

ой

документы во исполнение определения арбитражного суда 1инстанции от 05 марта 2013 года об оставления заявления без движения, в т.ч. доказательства направления заявления с приложенным пакетом документов в адрес государственного органа, чей ненормативный акт оспаривается заявителем, и ходатайство об освобождении заявителя от оплаты госпошлины по данному делу. Ранее заявителем к заявлению прилагался документ, подтверждающий наличие оснований, предусмотренных ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Заявителем представлены все


предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, заявление подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Суркова Ярослава Игоревича ««о признании незаконным отказа» от

27 февраля 2014 года входящий номер 4228 принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13

мая 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда, 203 комн.

3. Заявителю представить:

- подлинные документы в обоснование заявленных требований - на обозрение суда.

Заинтересованному лицу представить:

-полные материалы, послужившие основанием к принятию Решения об отказе в государственной регистрации, подлинники – на обозрение суда, надлежащие копии – в дело;

-в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать заинтересованное лицо не позднее, чем за 3 дня до судебного разбирательства представить письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле, в случае непредставления мотивированного отзыва на заявление, спор будет рассмотрен по имеющимся материалам дела.

Сторонам предлагается:

-обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-запрошенные документы (если настоящим определением согласно части 9 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно пунктам 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

-отзыв на заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда, в сопроводительном письме обязательно указать:

-номер судебного дела, дату судебного заседания, перечень приложенных документов (документы без сопроводительного письма канцелярия арбитражного суда не принимает), сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (части 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд признает явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной.

При этом не явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и не исполнение последними указаний арбитражного суда, содержащихся


в настоящем определении, будет расценена судом, как нарушение требований статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проявление не уважения к суду и процессуальной пассивности в целях доказывания правомерности своей позиции по делу, что может повлечь для данных лиц негативные последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Настоящее определение в соответствие с частями 1, 2, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17.

Судья / Харламов А.Ю.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Сурков Ярослав Игоревич (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.Ю. (судья) (подробнее)