Определение от 13 февраля 2012 г. по делу № А12-7693/2011

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Волгоград



«13» февраля 2012 года

Дело А12-7693/2011


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А.



ознакомившись с заявлением Коробова Александра Павловича о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест» (400078, г. Волгоград, пр. Ленина, 100; ИНН 3442061911; ОГРН 1023402631592),

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.01.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест» (далее по тексту ООО «Дом-Инвест», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Чиркова Оксана Николаевна.

21.01.2012 внешним управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

08.02.2012 в суд поступило заявление Коробова Александра Павловича о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1, п. 2.1 ст. 100, ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ред. Федерального Закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

В нарушение данной нормы заявитель не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов (доказательства уведомления кредиторов), включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест».


2

В соответствии с ч. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение требований указанной нормы заявителем не представлены первичные документы подтверждающие задолженность, а именно договоры участия в долевом строительстве, доказательства их исполнения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

В связи с этим суд считает необходимым применить аналогию п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставить без движения заявление Коробова Александра Павловича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление Коробова Александра Павловича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест» оставить без движения.

Заявителю в срок до 01.03.2012 г. устранить допущенные нарушения, предоставив доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов (доказательства уведомления кредиторов), включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дом-Инвест», а также первичные документы.

Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты направления уведомлений предоставить арбитражному суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

В порядке п. 5.1 ст.100 Закона о банкротстве заявителю разъясняется, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

Судья

А.А.Суханова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Антоненко Юрий Михайлович (подробнее)
Антонов Василий Михайлович (подробнее)
Балашова Татьяна Алексеевна (подробнее)
Битиева Ирина Анатольевна (подробнее)
Ергенер Светлана Фаридовна (подробнее)
Зипунников Д. А. (подробнее)
Ковальская Елена Викторовна (подробнее)
Коробов Александр Павлович (подробнее)
Ларенчук Н. В. (подробнее)
Литвинова Алла Владимировна (подробнее)
Маслиева Надежда Николаевна (подробнее)
МИФНС №9 по Волгоградской области (подробнее)
МКП "Волжские межрайонные электросети" городского округа-г. Волжский Волгоградской области (подробнее)
Назаров Андрей Владимирович (подробнее)
ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ" в лице Волжского отделения №8553 Сбербанка РФ (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Волжское отделение №8553 Сбербанк России (подробнее)
Олейников С. А. (подробнее)
ООО "Интерстрой" (подробнее)
ООО "Сантехсервис" (подробнее)
ООО "СеалСтрой" (подробнее)
ООО "Универсал" (подробнее)
ООО "Управляющая инжиниринговая компания" (подробнее)
Осипов Игорь Игорьевич (подробнее)
Петриченко Татьяна Викторовна (подробнее)
Прохорова Наталия Михайловна (подробнее)
Рузанов В. С. (подробнее)
Саранчина Оксана Владимировна (подробнее)
Солдаткин В. А. (подробнее)
Степанова Е. В. (подробнее)
Сурганова Е. В. (подробнее)
Чеботарева А. В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дом-Инвест" (подробнее)

Иные лица:

Вытнов Александр Алексеевич (подробнее)
Госстройнадзор Волгоградской области (подробнее)
Минфин России (подробнее)
НП СОАУ "Меркурий" (подробнее)
ООО "Спецстрой" (подробнее)
Пименов Владимир Сергеевич (подробнее)
Росреестр по Волгоградской области (подробнее)
Соломатин Сергей Геннадьевич (подробнее)
Чиркова Оксана Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Суханова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 9 ноября 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Резолютивная часть от 9 ноября 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 7 ноября 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 25 октября 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 23 октября 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 25 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 6 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 7 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 5 июня 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 31 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 31 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 28 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 28 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 28 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 28 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011
Определение от 23 мая 2012 г. по делу № А12-7693/2011