Определение от 30 августа 2011 г. по делу № А50-16775/2011

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного

судебного заседания



Дело № А50-16775/2011
30 августа 2011 года
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В., ознакомившись с исковым заявлением

ОАО «СОГАЗ» (ОГРН 1027739820921)

к ЗАО «МАКС» (ОГРН1027739099629)

о взыскании 20 957 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истцом исправлены недостатки, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит принятию к производству.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление ОАО «СОГАЗ» принять к производству Арбитражного суда Пермского края, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2011 года на 12 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. 401б, факс (342) 212-84-21, адрес электронной почты 2sostav@perm.arbitr.ru, судья М.В. Бородулина.

3. На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Сажина Владимира Николаевича (г. Пермь, ул. К.Цеткин, 23/А-25),

- Соколова Сергея Сергеевича (г. Пермь, ул. К.Цеткин, 23/А-88; г. Пермь, ул. Кемеровская, 72).

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить: истцу – обеспечить явку представителя; представить доказательство направления третьим лицам копий искового заявления и документов, которые у них отсутствуют; представить подлинники документов, приложенных к иску (для обозрения);

ответчику – обеспечить явку представителя; представить учредительные документы; мотивированный письменный отзыв на исковое заявление либо


доказательства добровольного исполнения предъявленных требований; документы в обоснование возражений относительно иска; документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие полномочия на подписание отзыва;

третьим лицам – представить отзыв на исковое заявление.

Дополнительные доказательства необходимо представить суду заблаговременно в целях обеспечения возможности ознакомления с содержанием представленных документов.

5. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление до начала судебного заседания.

6. В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, о чем должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

7. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

8. Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

В целях своевременного поступления документов, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный делу номер (№А50-16775/2011).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru.

Судья

М.В.Бородулина

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "СОГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "МАКС" (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина М.В. (судья) (подробнее)