Определение от 26 марта 2014 г. по делу № А12-8448/2014

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявлени я к производству, подготовке дела к судебному


заседанию и назначении предварительного судебного заседания


Дело № А12-8448/2014



г. Волгоград


от « 26 » марта 2014 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Финансово Юридические Партнерство» (400065, г. Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, 71 А; ИНН 3446038536, ОГРН 1103460002612) к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Ушакова, 11; ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) о взыскании 258 252 657 руб. 77 коп,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Финансово Юридические Партнерство» (далее – ООО «Финансово Юридические Партнерство», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 258 252 657 руб. 77 коп.

При подаче заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. Суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Истец не обосновал необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц: Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт».

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на основании статьи 51 АПК РФ – Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гарант» (цессионария по договору уступки №24-2013 «ГТ» от 24.01.2013 и цедента по договору уступки №26-2013 «ФП» от 31.07.2013.


Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансово

Юридические Партнерство» (поступившее в суд 20.03.2014) принять и

возбудить производство по делу №А12-8448/2014.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований на предмет спора: Общества с ограниченной

ответственностью «Юридическая фирма «Гарант» (400127, Волгоград, ул. 4-х

Связистов, 21; ИНН 3442095212, ОГРН 1073459005883).

2. Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Флагман»

отсрочку уплаты государственной пошлины на сумму 200 000 руб. до дня

судебного разбирательства.

3. Назначить по делу предварительное судебное заседание арбитражного суда

первой инстанции на « 10 » апреля 2014 г. в 11 час. 30 мин. в помещении

арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской

Дивизии, 2 (кабинет № 578).

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Ответчику представить:

- письменный отзыв на исковые требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов и возражений.

Предупредить участников дела о нижеследующем:

- Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение в форме заверенных копий для приобщения к арбитражному делу.

- Согласно указаниям Пленума ВАС РФ в постановлении от 20.12.2006 № 65, непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Подобная оценка поведению участника дела влечет отнесение судебных расходов на лицо, затягивающее арбитражный процесс, независимо от исхода дела;

- Неисполнение процессуальных обязанностей и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц в соответствии со статьей 119 АПК РФ наложение судебных штрафов;


- Болезнь, занятость или служебная командировка конкретного лица не могут служить основанием в качестве уважительной причины для отложения проведения судебного заседания, в т.ч. предварительного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в заседание по уважительным причинам (с представлением соответствующих доказательств и документов, запрошенных судом), в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении определения телеграммой, по телефону (8442) 24-76-00 (доб. 55-27), факсу (8442) 24-76-00 (доб. 55-14; 55-37), либо по электронной почте info@volgograd.arbitr.ru.

Судья Н.В. Лаврик

Информацию о движении по делу можно получить по телефону (8442)24-76-00 (доб. 55-27), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Финансово Юридическое Партнерство" (подробнее)
ООО "Финансовое Юридическое Партнерство" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (подробнее)

Иные лица:

МО по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Лаврик Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: