Определение от 12 августа 2013 г. по делу № А07-13885/2013

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении


предварительного судебного заседания

Дело №А07-13885/2013
г.Уфа
12 августа 2013 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлёвой М.В., рассмотрев для судьи Пакутина А.В. исковое заявление

индивидуального предпринимателя Сайранова Айдара Габдулхаевича, Республика Башкортостан (ИНН 026106038858, ОГРНИП 305027820300041) к Товариществу с ограниченной ответственностью «Неохим», Республика Казахстан (РНН 060400004229, БИН 990740001582) о взыскании 1 400 000 руб.

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные документы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Сайранова Айдара Габдулхаевича принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.10.2013 11:30, кабинет № 119 (судья Пакутин А.В.), в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Одновременно суд разъясняет, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

3. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, суд может перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14.10.2013 11:40, кабинет № 119, в помещении Арбитражного суда Республики по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.


3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить в суд:

Истцу: представить на обозрение суда подлинные документы по иску.

Ответчику: представить доказательства оплаты поставленного товара, мотивированный отзыв по существу спора (заблаговременно до начала судебного заседания направить истцу), при наличии возражений по сумме иска представить контррасчет, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.

Направить отзыв другой стороне по делу заказным письмом с уведомлением в срок, обеспечивающий возможность другой стороне ознакомиться с ним до начала судебного разбирательства.

Все документы представить в заверенных копиях для приобщения к материалам дела, подлинные документы на обозрение в судебное заседание.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Согласно с п.п. 3, 4 ст. 65 АПК РФ доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания; в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, суд может наложить штраф в порядке и размерах, которые установлены в АПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.

4. В соответствии со ст. 135 АПК РФ при подготовке дела сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. В случае заключения мирового соглашения необходимо представить в судебное заседание текст мирового соглашения в трех экземплярах, оформленных надлежащим образом и подписанных уполномоченными лицами. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос


об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. Сторонам разъяснить, что согласно п.п. 2,3 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд разъясняет, согласно п.п. 2, 3 ст. 41 АПК РФ, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Неисполнения процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде.

Судья

М.В.Журавлева



Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Сайранов А Г (подробнее)

Ответчики:

ТОО "Неохим" (подробнее)

Судьи дела:

Пакутин А.В. (судья) (подробнее)