Определение от 20 июня 2012 г. по делу № А60-21264/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-21264/2012
20 июня 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Кухаровой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60- 21264/2012 по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АРИХИТЕКТУРНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС»

третье лицо Открытое акционерное общество Банк «Открытие»

о взыскании 1000000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Старцева Е.С. представитель по доверенности №265 от 04.04.2012г.

от ответчика: извещен, не явился

от третьего лица: извещено, не явилось

Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АРИХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» о взыскании 1000000 руб. задолженности по кредитному договору №5609800-001 от 30.12.2009г., в том числе 678630 руб. 14 коп. долга, 321369 руб. 86 коп. процентов.

Определением от 18.05.2012г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.


Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явился, ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 июля 2012 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал 807.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

помощник судьи Савицкая Ксения Александровна, тел. 376-10-61, специалист судьи Кухарова Дарья Александровна, тел. 359-87-94.

3. Ответчику представить отзыв на иск.

4. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.


5. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

П.Б.Ванин

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Архитектурно-строительный альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Ванин П.Б. (судья) (подробнее)