Определение от 12 апреля 2010 г. по делу № А65-12209/2009

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1511/2010-73057(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

========================================================================



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А65-12209/2009-СГ4-39
г.Казань
12 апреля 2010 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гильфановой Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гильфановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма «Ракета", Тетюшский район, с.Верхние Тарханы, об утверждении порядка и условий реализации залогового имущества и установлении начальной продажной цены предмета залога,

с участием:

от конкурсного управляющего: Имамов И.А.;

ОАО «Ак Барс»: не явился,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 03 ноября 2009г. Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма «Ракета", Тетюшский район, с.Верхние Тарханы, (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Имамов И.А.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2009г. № 213.

В Арбитражный суд РТ 18 февраля 2010г. поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении порядка и условий реализации залогового имущества и установлении начальной продажной цены предмета залога.


В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство поддержал. Просил установить начальную продажную цену предмета залога телят 3 голов 6 492 руб. и молодняка свиней 252 головы в размере 78 030 руб.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда РТ от 19 февраля 2010 г. требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК, г. Казань, по кредитному договору № 357/1402-07 от 05.07.2007г. в размере 2 252 883 руб. – задолженность по кредиту, 536 851 руб. 20 коп. – задолженность по процентам, 46 157 руб. 79 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке и возврат государственной пошлины в сумме 18 279 руб. 45 коп., как обеспеченные залогом имущества должника включены в реестр требований кредиторов должника с очередностью погашения в составе третьей очереди.

Указанным определением установлено, что предметом залога, обеспечивающим требование залогового кредитора, является сельскохозяйственные животные.

Согласно отчета оценки № 01К-02/10 балансовая стоимость предмета залога 3 голов телят – 6 492 руб., 252 голов молодняка свиней в размере 78 030 руб.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 4 ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и с учетом положений данной статьи.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

В силу п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.


В соответствии с п. 10 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу пункта 2 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника, являющееся предметом залога, подлежит обязательной оценке.

Доказательства недостоверности оценки величины рыночной стоимости заложенного имущества (ее завышения либо занижения) суду не представлены.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (пункт 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая изложенное, суд определяет начальную продажную цену выявленного заложенного имущества: 3 голов телят в 6 492 руб., 252 головы молодняка свиней в 78 030 руб.

Поскольку реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном п. п. 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и п. 3 статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реализация заложенного имущества должна соответствовать установленному порядку.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 131, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:


Установить начальную продажную цену залогового имущества Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма «Ракета", Тетюшский район, с.Верхние Тарханы: 3 голов телят в 6 492 руб., 252 головы молодняка свиней в 78 030 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд.

Судья

Р.Р. Гильфанова


Печ. помощник судьи Загидуллина Э.И.



Тел. 292-64-43

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Сервис-Агро", г. Казань (подробнее)
ООО "Сервис-Агро", с. Балтаси (подробнее)

Ответчики:

Конкурсный управляющий Кравченко Г. М. (подробнее)
ООО "Агрофирма "Ракета", Тетюшский район, с. Верхние Тарханы (подробнее)

Иные лица:

Ананьева Светлана Степановна, Тетюшский район, с. В.Тарханы (подробнее)
Ананьева Светлана Степановна, Тетюшский район, с. Верхние Тарханы (подробнее)
Воронов Олег Геннадьевич, г. Буинск (подробнее)
Гиниятов А. Х. (подробнее)
Гиниятов Амир Хасиятович (подробнее)
Глава крестьянского(фермерского) хозяйства "Соркамыш" ИП Воронов Олег Геннадьевич, г. Буинск (подробнее)
Захарова Галина Алексеевна, Тетюшский район, с. Верхние Тарханы (подробнее)
Казаева Мария Петровна, Тетюшский район, с. Бессоново (подробнее)
Каландаров А. А. (подробнее)
Леонтьев Владимир Владимирович, Тетюшский район, село В. Тарханы (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
ОАО "АК БАРС БАНК", г. Буинск (подробнее)
ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк", г. Казань (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Буинск (подробнее)
ООО "Визави" (подробнее)
ООО "РегионБизнесКонсалтинг" (подробнее)
ООО "ЮА" Астрея " (подробнее)
Росиев Михаил Михайлович, Тетюшский район, с. Бессоново (подробнее)
Россеев Михаил Михайлович, Тетюшский район, с. Бессоново (подробнее)
Соколова С. А. (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 17 июля 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 22 мая 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 28 апреля 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 28 апреля 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 3 апреля 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 3 апреля 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 11 марта 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 11 марта 2014 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 25 сентября 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 2 октября 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 3 сентября 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 6 сентября 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 6 сентября 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 2 сентября 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 28 августа 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 22 июля 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 1 апреля 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 13 марта 2013 г. по делу № А65-12209/2009
Определение от 22 января 2013 г. по делу № А65-12209/2009