Определение от 16 января 2012 г. по делу № А65-895/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

1569/2012-6944(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

====================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения



Дело № А65-895/2012
г. Казань
16 января 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасанов А. Р., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Заинский крекер», г. Заинск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан об уплате №13639 от 26.10.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Заинский крекер», г. Заинск (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан об уплате №13639 от 26.10.2011.

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пп.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными


судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25.05.2005 г. № 91, в соответствии с положениями пп. 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена.

В представленной квитанции от 29.12.2011 в графе «Плательщик» указано физическое лицо – Миннутдинов Р. Х., тогда как заявителем по делу является ОАО «Заинский крекер». Также в квитанции отсутствует ссылка на ИНН юридического лица - ОАО «Заинский крекер».

Заявителем представлена доверенность на Миннутдинова Р. Х. Однако, доказательств оплаты государственной пошлины наличными денежными средствами, принадлежащими Обществу, заявителем не представлено.

Таким образом, указанная квитанция не может свидетельствовать об уплате заявителем государственной пошлины в установленном порядке.

В нарушение пп.3 ч.1 ст.126 АПК РФ в заявлении отсутствуют доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении доводы, в частности, об отсутствии (об уплате) взыскиваемой по оспариваемому требованию задолженности по ЕСН.

В силу ст. 128 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Оставить заявление Открытого акционерного общества «Заинский крекер», г. Заинск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан об уплате №13639 от 26.10.2011 без движения.

2. Предложить заявителю устранить вышеуказанные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, до 06 февраля 2012 года.

3. В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы


арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов сделать ссылку на номер арбитражного дела.

Судья

А. Р. Хасанов

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Заинский крекер", г. Заинск (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан,г.Нижнекамск (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)