Определение от 20 августа 2012 г. по делу № А76-10573/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10 E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Челябинск

Дело № А76-10573/2012


«20» августа 2012 года



Судья Арбитражного суда Челябинской области И. В. Мрез,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мартын И.Р.,

рассмотрев материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Регион Торг», с. Кременкуль Челябинской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «РисОптТорг», г. Стерлитамак Республики Башкортостан

о взыскании задолженности по договору поставки и пени

при участии в заседании:

от истца: Орлова А.В.- представителя по доверенности № 829 от 01.08.2011, личность удостоверена паспортом

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Регион Торг» (далее: истец, ООО «Регион Торг») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РисОптТорг» (далее: ответчик, ООО «РисОптТорг») о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 506 от 10.01.2012 1 в размере 415 401 руб. 54 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 397 340,60 руб., сумма договорных пени в размере 18110,94 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования. Просил принять отказ от требований на сумму 397340,60 рублей в связи с погашением данной суммы задолженности ответчиком и взыскать с ответчика сумму пени по договору 26813,94 рублей, а также 11309,03 рублей в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины.

Судом уточнения требований приняты в порядке ст.49 АПК РФ.


Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, при отсутствии возражений, считает возможным завершить предварительное судебное заседание.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения участников решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч.1 ст. 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь 136, 137, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 30 августа 2012 года в 14 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 416, телефон помощника судьи 266-71-97, каб. № 418.

3. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле.

4. Ответчику – представить отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Представителям в судебном заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Судья

И. В. Мрез


Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте

Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chelarbitr.ru

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Регион Торг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РисОптТорг" (подробнее)

Судьи дела:

Мрез И.В. (судья) (подробнее)