Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А72-2561/2016


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


Дело №

А72-2561/2016
г. Самара
24 ноября 2016 года

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.


рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2016 года по делу №А72-2561/2016 (судья Леонтьев Д.А.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬФИН" (ОГРН 1027301411169, ИНН 7326002479)

к Администрации города Ульяновска,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

– Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082),

– Индивидуальный предприниматель Бабаян Мартин Тигранович (ОГРНИП 304732608400059, ИНН 732600081532),

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:


Администрация города Ульяновска обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2016 года по делу №А72-2561/2016.

Определением суда от 27.10.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 23.11.2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копий апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 27.10.2016 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 27.10.2016 года получена подателем апелляционной жалобы 01.11.2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении № 15457 6.

Однако, в срок до 23.11.2016 года отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу от 14 октября 2016 года и приложенные к ней документы возвратить Администрации города Ульяновска


2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.



Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л., копия конверта.



Судья А.Б. Корнилов

Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дельфин" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Ульяновска (подробнее)

Иные лица:

Бабаян Мартин Тигранович (подробнее)
ИП Бабаян М.Т. (подробнее)
Муниципальное учреждение "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ" (подробнее)
Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (подробнее)