Определение от 9 июля 2013 г. по делу № А55-12313/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

203/2013-121224(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания

09 июля 2013 года

Дело № А55-12313/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Рысаева С.Г.

ознакомившись с материалами дела №А55-12313/2013

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области,443068, Самарская

область, Самара, ул.Скляренко, 20

к Обществу с ограниченной ответственностью "Магазин № 17 "Промтовары" ,443090,

Самарская область, Самара, ул. Сов.Армии, д. 210

о взыскании 126 127 руб. 05 коп.

и приложенными к заявлению документами,

установил:


Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Магазин № 17 "Промтовары" о взыскании 126 127 руб. 05 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.09. по 30.09.12.

Определением суда от 13.06.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данных оснований подтверждается следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 1 ст. 121, п. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующим в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу путем направления им копий судебного акта.

Одновременно с определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах


рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Самарской области 14.06.2013 лицам, участвующим в деле, направлены копии определения от 13.06.2013.

При проверке извещения лиц, участвующих в деле, о принятии заявления к производству арбитражного суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд установил отсутствие сведений о получении ответчиком копии определения суда от 13.06.2013.

Почтовая корреспонденция с копией определения, направленная ответчику по юридическому адресу возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик не получил копию определения от 13.06.2013 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела № А55-12313/2013 в порядке упрощенного производства, что свидетельствует о том, что он не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, и с учетом положений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела целесообразно осуществить в общем порядке, поскольку это будет способствовать скорейшему достижению целей эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Рассмотреть дело №А55-12313/2013 по общим правилам искового производства.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16 августа 2013 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 316.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству: Сторонам представить за 5 дней до заседания через канцелярию суда с сопроводительным


письмом и описью с указанием на номер дела (либо направить по почте, обеспечив поступление корреспонденции в суд в установленный в срок) с доказательствами направления другим лицам, участвующим в деле, следующие документы:

истцу представить:

- доказательство того, что ответчик узнал о неосновательности обогащения с 01.09.2009г.

- выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный земельный участок;

- акт проверки фактического использования ответчиком спорного земельного участка в заявленном периоде, акт осмотра спорного земельного участка на актуальную дату с приложением фототаблиц.

ответчику представить:

- отвечающий требованиям ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление, с указанием в нем: возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечня прилагаемых к отзыву документов; номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты и иных сведений, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела;

- уведомление о заблаговременном вручении истцу копии отзыва и прилагаемых к нему документов;

доказательства внесения арендных платежей. Сторонам предлагается:

- запрошенные документы представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- раскрыть доказательства, подтверждающие обстоятельства, касающиеся заявленных требований и возражений;

- обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, в случае невозможности обеспечить явку – заблаговременно проинформировать суд о причинах неявки посредством факсимильной ((846)226-55-26) или телефонной связи ((846) 226-55- 17).

Сторонам разъясняется:

- их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства);

- их право заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора;

- право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие;

- их обязанность исполнять требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность в виде наложения судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в


деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

- в соответствии со ст.ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

- под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

- в соответствии с ч. 31. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

/ С.Г. Рысаева

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магазин №17 "Промтовары" (подробнее)

Судьи дела:

Рысаева С.Г. (судья) (подробнее)