Определение от 11 февраля 2011 г. по делу № А50-2226/2011

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления к производству,

о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании




Дело № А50-2226/2011
11 февраля 2011 г.
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Л.И. Лысановой,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДОК Гремячинский» (ОГРН 1045901830116, ИНН 5921017448)

к ответчику: Государственному унитарному предприятию «Центр технической инвентаризации Пермского края» (ОГРН 1035900094658, ИНН 5902192740)

о взыскании 8 796 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Поданное истцом исковое заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст.127 АПК РФ подлежит принятию к производству.

Руководствуясь ч.3 ст. 127, ст.ст. 133, 135, 197 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление ООО «ДОК Гремячинский» принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 18 апреля 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. 324, тел. (342) 217-48-26, факс (342) 212-84-21, судья Л.И. Лысанова.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www. perm.arbitr. ru. Адрес электронной почты 2sostav@perm.arbitr.ru.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить подлинники документов, приложенные к исковому заявлению (для обозрения); выполнить требования ст.65 АПК РФ.

Ответчику – представить мотивированный письменный отзыв; учредительные документы; выполнить требования ст.65 АПК РФ.

4. Сторонам обеспечить явку своих представителей и рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.


5. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 АПК РФ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление до начала судебного заседания.

На основании ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования арбитражного суда являются обязательными.

Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Судья

Л.И. Лысанова

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДОК Гремячинский" (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Центр технической инвентаризации Пермского края" (подробнее)

Судьи дела:

Лысанова Л.И. (судья) (подробнее)