Определение от 19 ноября 2013 г. по делу № А49-8546/2013

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул.Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства по делу



№А49-8546/2013
19 ноября 2013 года
г. Пенза




Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Корниенко Д.В., в предварительном судебном заседании рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества фирмы "Агромеханизатор" (440058, г.Пенза, ул.Бийская, 1; ОГРН 1025801017439) к обществу с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №1» (440056, г.Пенза, ул. Рябова, 3; 440000, г.Пенза, ул. Московская, д.83, офис 46; ОГРН 1065837032436) о взыскании 4 749 649 руб. 47 коп.

при участии:

от истца: Евтюшина И.Д., директора, Ивашовой Г.А., представителя по доверенности;

от ответчика: Халтурина А.Д., представителя по доверенности.

установил:

Закрытое акционерное общество фирма "Агромеханизатор" обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №1» о взыскании задолженности в сумме 4 749 649 руб. 47 коп. по договорам поставки №20/09-12ПС от 20.09.2012г., №19/10-12ПС от 19.10.2012г., №26/10-12ПС от 26.10.2012г., №07/11-12ПС от 07.11.2012г., №12/11-12ПС от 12.11.2012г.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью и частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае признание исковых требований совершено представителем, личность которого удостоверена паспортом, а полномочия подтверждены, поэтому не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принято арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела, с учётом собранных по делу доказательств, арбитражный суд признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить по делу судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Подготовку дела к судебному разбирательству окончить.

2. Назначить по делу судебное заседание на 10 часов 40 минут 10 декабря 2013г. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова 35/39, I этаж, зал №5 (каб.138).

3. Сторонам рассмотреть возможность внесудебного урегулирования спора.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/


Судья Д.В. Корниенко

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО фирма "Агромеханизатор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Асфальтобетонный завод №1" (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко Д.В. (судья) (подробнее)