Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А78-9961/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул.Выставочная, 6

http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело №А78-9961/2016
г. Чита
24 ноября 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года

Определение изготовлено в полном объёме 24 ноября 2016 года


Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Малофеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691) о взыскании 22315,92 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №022059/жд от 01.02.2010 г. в сумме 22076,39 руб. за период июнь 2016 года, неустойки за период с 19.07.2016 г. по 18.08.2016 г. в сумме 239,53 руб., всего в сумме 22315,92 руб., и начиная с 19.08.2016 г. начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставок, предусмотренных Федеральным законом от 03.11.2015 г. №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №022059/жд от 01.02.2010 г. в сумме 22076,39 руб. за период июнь 2016 года, неустойку за период с 19.07.2016 г. по 18.08.2016 г. в сумме 239,53 руб., с 19.08.2016 г. неустойку по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставок, предусмотренных абц.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об элетроэнергетике":

- с 19.08.2016 г. по 16.09.2016 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 224,08 руб.;

- с 17.09.2016 г. по 16.10.2016 г. в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 390,88 руб.;

- 17.10.2016 г. по 22.11.2016 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 628,33 руб.;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной с рок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты.

Уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу и рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:

В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключённое между акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальник", в следующей редакции:

1. Стороны пришли к соглашению по делу № А78-9961/2016 по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ООО «Коммунальник» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 022059/жд от 01.02.2010 г. за период июнь 2016г. закончить мировым соглашением на нижеследующих условиях:


Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору энергоснабжения № 022059/жд от 01.02.2010 г. за период июнь 2016г. в сумме основного долга 22 076,39 руб. (двадцать две тысячи семьдесят шесть рублей 39 коп.) и в сумме неустойки за период с 19.07.2016г. по 22.11.2016г. в размере 1 482,81 (одна тысяча четыреста восемьдесят два рубля 81 коп.) рублей 81 копейка, итого на общую сумму 23 559,20 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек, а Истец предоставляет Ответчику рассрочку по оплате на пять месяцев в соответствии с графиком 1 погашения задолженности:

График1:


Сумма основного долга

Сумма пени

Итого

Срок погашения задолженности


4 415,28

296.57

4711,85

до 22.12.2016г.


4 415,28

296,57

4711,85

до 22.01.2017г.


4 415,28

296,57

4711,85

до 22.02.2017г.


4 415,28

296,57

4711,85

до 22.03.2017г.


4 415,27

296,53

4711,80

до 22.04.2017г.



2. Стороны договорились, что предоставление рассрочки по оплате основного долга не освобождает Ответчика от уплаты неустойки, подлежащей начислению в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии на условиях, определенных договором энергоснабжения и условиями настоящего мирового соглашения.

За предоставленную рассрочку «Ответчик» обязуется оплатить проценты за пользование денежными средствами от неоплаченной суммы основного долга, указанной в п. 1 настоящего соглашения в сумме 1 541,95 руб., за период с 23.11.2016 по 22.04.2017 г. в соответствие с графиком 2:

График 2:

Начисления

Дата оплаты

оплата

Сальдо

по ставке (%)

размер пени

сумма

за 1 день (в год)

период начисления

дней

сумма


Счет-фактура №9096-022059/2 от

30.06.2016


0
22076,39

10,00

1/130

16,98

23.11.2016

22.12.2016

30

509,46



22.12.2016

4 415, 28

17661,

11

10,00

1/130

13,59

23.12.2016

22.01.2017

31

421,15



22.01.2017

4 415, 28

13 245, 83

10,00

1/130

10,19

23.01.2017

22.02.2017

31

315,86



22.02.2017

4 415, 28

8 830,55

10,00

1/130

6,79

23.02.2017

22.03.2017

28

190,20



22.03.2017

4 415, 28

4 415,27

10,00

1/130

3,40

23.03.2017

22.04.2017

31

105,29



22.04.2017

4 415, 27

0,00



Итого:

1541,95



Сумма процентов, указанная в графике 2, подлежит оплате в конечную дату начисления, а именно 22.12.2016, 22.01.2017, 22.02.2017, 22.03.2017, 22.04.2017.

Ответчик вправе произвести оплату суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, досрочно. Проценты за пользование денежными средствами, указанные в п. 2 настоящего соглашения, подлежат начислению только до дня фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от оставшейся суммы задолженности.

В случае неоплаты основного долга до 22.04.2017 «Ответчику» начисляется неустойка с 23.04.2017 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ до момента фактической оплаты.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. Ответчик оплачивает Истцу в срок до 22.12.2016г.

Ответчик перечисляет денежные средства на указанные в договоре электроснабжения № 022059/жд от 01.02.2010 г. реквизиты.

5. Судебные расходы в полном объеме возлагаются на Ответчика.

В случае неисполнения условий (в т. ч. обязательств по оплате одного из платежей), предусмотренных п. 1-2,4 настоящего мирового соглашения, «Истец» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме и единовременно всей суммы задолженности, определенной условиями настоящего мирового соглашения, в том числе неустойки по день фактической оплаты.


Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.А. Фадеев

Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Коммунальник" (подробнее)