Определение от 26 октября 2016 г. по делу № А63-2549/2015


665/2016-38000(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98 e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и рассмотрении ходатайства о


проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А63-2549/2015
г. Краснодар
26 октября 2016 г.

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Долголевой Галины Николаевны и индивидуального предпринимателя Гороховой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.02.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу № А63-2549/2015 установил, что нарушения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − Кодекс) заявителем устранены в срок, предложенный судом кассационной инстанции в определении от 26.09.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Податели жалобы заявили ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое


ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Кодекса). Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения (часть 3 статьи 73 Кодекса).

С учетом приведенных норм и наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 276278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Долголевой Галины Николаевны и индивидуального предпринимателя Гороховой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.02.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу № А63-2549/2015, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 ноября 2016 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 9 (тел. (861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98; http://fassko.arbitr.ru).

3. Сторонам в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к кассационной жалобе, отзывы на кассационные жалобы (дополнения) других лиц. Суд разъясняет, что он не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в жалобе и отзывах на нее и с которыми другие участники процесса не ознакомлены заблаговременно.

4. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Долголевой Галины Николаевны и индивидуального предпринимателя Гороховой Елены Ивановны


об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

5. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо- Кавказского округа, назначенном на 24 ноября 2016 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 9.

6. Известить индивидуального предпринимателя Долголеву Галину Николаевну и индивидуального предпринимателя Горохову Елену Ивановну о необходимости заблаговременной явки 24.11.2016 в Арбитражный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 355000 Ставрополь, ул. Мира, 458б, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

7. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

8. Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Арбитражному суду Ставропольского края выслать по e-mail: mail@fassko.arbitr.ru и по факсу (8-861) 268-44-98 копии соответствующих документов, подтверждающих полномочия участвующих в деле лиц, для их последующего приобщения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа к материалам дела.

Судья А.В. Садовников

Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

Довгалёва Галина Николаевна (подробнее)
ИП Довгалева Г.Н. (подробнее)
Майдибор Надежда Петровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ипатовского муниципального района (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ ИПАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)
Кустрикова В.И. (подробнее)
Кустрикова Валентина Ивановна (подробнее)
МУП "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК" ИПАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)

Судьи дела:

Садовников А.В. (судья) (подробнее)