Определение от 28 ноября 2012 г. по делу № А76-13418/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А76-13418/2012
28 ноября 2012 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при разрешении вопроса о принятии к производству требования открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, в размере 84 043 руб. 09 коп.,

предъявленного в рамках дела о банкротстве жилищно-строительного кооператива «Металлург», г. Челябинск (ИНН 7450008468, ОГРН 1027402813173),

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по заявлению кредитора муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск возбуждено производство по делу о банкротстве жилищно-строительного кооператива «Металлург», г.Челябинск (ИНН 7450008468, ОГРН 1027402813173).

Определением суда от 03.10.2012 (резолютивная часть определения оглашена 26.09.2012) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рудаков Константин Рафкатович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».


Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.10.2012 № 198, сообщение № 66030091531.

Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, 21.11.2012 представило в Арбитражный суд Челябинской области требование в размере 84 043 руб. 09 коп. (вх. № 63546 от 21.11.2012, требование № 2).

Требование подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять к производству требование открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, поступившее в суд 21.11.2012 № 63546, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.


2. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, на 18 декабря 2012 года на 16 час. 00 мин.

3. Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования – не позднее 13 декабря 2012 года.

Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, должнику и временному управляющему.

В случае поступления указанных возражений требование кредитора будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование кредитора, по которому не поступили возражения, будет рассмотрено арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае непредставления кредитором в установленный срок указанных документов, а также дополнительных документов по усмотрению кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом по имеющимся в деле документам.

4. Кредитору ко дню судебного заседания представить: - справки от судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства № 13524/12/20/74 и № 13515/12/10/74.


5. Обязать должника и временного управляющего в срок до 13 декабря 2012 года представить письменные мотивированные отзывы относительно предъявленного требования с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес кредитора.

6. Предложить должнику в срок до 13 декабря 2012 года представить доказательства погашения задолженности (при наличии).

Разъяснить, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266- 72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у временного управляющего либо в арбитражном суде.

Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.

Судья

В.В. Бушуев


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания, указывайте «для судьи В.В.Бушуева».

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Агзамов Александр Газизьянович (подробнее)
МУП "Производственное объединение водоснабжение и водоотведение" (подробнее)
ОАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)
ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-Строительный Кооператив "Металлург" (подробнее)

Иные лица:

НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Рудаков Константин Рафкатович (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 27 мая 2016 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 19 февраля 2016 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 1 октября 2015 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 19 мая 2015 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 26 февраля 2015 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 22 октября 2014 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 22 сентября 2014 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 25 июня 2014 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 30 мая 2014 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 6 мая 2014 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 24 октября 2013 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 17 июля 2013 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 25 апреля 2013 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 10 апреля 2013 г. по делу № А76-13418/2012
Решение от 23 января 2013 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 28 ноября 2012 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 16 ноября 2012 г. по делу № А76-13418/2012
Определение от 19 июля 2012 г. по делу № А76-13418/2012