Определение от 19 августа 2013 г. по делу № А57-13621/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

405/2013-112953(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело №А57-13621/2013
19 августа 2013 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания», город Балашов Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой», город Балашов Саратовской области,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстрой» о взыскании задолженности по договору № 1/Ж от 01.11.2012 в размере 386 535 руб. 28 коп. за период с 01.11.1012 по 31.12.2012, взыскании судебных расходов.

Изучив представленные истцом документы, суд не находит возможности принять исковое заявление к производству и осуществить действия по подготовке дела к судебному разбирательству, так как считает, что истцом не соблюдены требования ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истец приложил к исковому заявлению от 14.08.2013 г. выписку из ЕГРЮЛ на ответчика от 15.10.2012 г., что противоречит вышеизложенному пункту закона.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусмотрено, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети


2

А57-13621/2013


Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Для устранения допущенных истцом нарушений Арбитражного процессуального кодекса РФ представления выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, суд вынужден оставить исковое заявление без движения.

На основании ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» - оставить без движения.

2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения - в срок до 06 сентября 2013 года.

3. Копию настоящего определения направить истцу в соответствии с п.2 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю, в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

П.М. Безруков


Саратовской области

(для судьи М.Г. Штремплер)

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Балашовская жилищно-эксплуатационная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "ЖИЛСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Штремплер М.Г. (судья) (подробнее)