Резолютивная часть определения от 21 октября 2016 г. по делу № А44-6194/2015


174/2016-56110(2)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А44-6194/2015
г. Вологда
21 октября 2016 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Армада» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 сентября 2016 года по делу

№ А44-6194/2015 (судья Аксенов И.С.) по иску муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал»

(ИНН 5321058347, ОГРН 1025300798522; место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 33) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Армада» (ИНН 5321141010, ОГРН 1105321003590; место нахождения: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова,

д. 32) об урегулировании разногласий по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.01.2015 № 2660, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Великого Новгорода, муниципального бюджетного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство», признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-8699/2016) к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 час 00 мин 23.11.2016 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал № 2 (тел.: (8172) 78-09-70, факс: 72-84-68).

3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:

подателю апелляционной жалобы заблаговременно до даты судебного заседания представить подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке, поскольку представленные с жалобой платежные поручения от 13.09.2016


№ 569, от 06.10.2016 № 615 не являются надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку из данных платежных документов усматривается, что госпошлина уплачена с указанием общероссийского классификатора муниципальных образований – 49701000, в то время как следовало указать – 19701000;

истцу, третьим лицам – представить отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов лицам, участвующим в деле.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании только части решения участвующие в деле лица вправе заявить о пересмотре судебного акта в полном объеме.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Тарасова О.А.

Судья О.А. Тарасова

Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Армада" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова О.А. (судья) (подробнее)