Определение от 14 октября 2016 г. по делу № А33-10077/2016


122/2016-37505(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А33-10077/2016
г. Красноярск
14 октября 2016 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«Коре» (ИНН 2465244934, ОГРН 1102468052170) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» августа 2016 года по делу № А33-10077/2016, принятое судьёй Кужлевым А.В.,

установил:


решением Арбитражного суда Красноярского края от «30» августа 2016 года с общества с ограниченной ответственностью «Коре» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» взыскано 5 547 876 рублей 58 копеек долга, 563 049 рублей 67 копеек неустойки, 53 555 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего 6 164 481 рубль 25 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Коре» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коре» без движения до 07.11.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до «03» ноября 2016 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Пульс Красноярск» копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.


Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00) либо электронной почтой (е-mail: info@3aas.arbitr.ru). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Н.А. Морозова

Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПУЛЬС КРАСНОЯРСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Коре" (подробнее)
ООО "КОРЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.А. (судья) (подробнее)