Определение от 19 ноября 2013 г. по делу № А76-20834/2013

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А76-20834/2012
19 ноября 2013 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МеталлГазСнаб Урал», г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН 1116679003781 к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК», г. Челябинск, ОГРН 1027403766830 о взыскании 643 080 руб. 23 коп., а также судебных расходов на представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

представителя истца – Вертинской И.С., действующей на основании доверенности от 21.01.2013 (сроком действия по 31.12.2013), Калягина А.П., действующего на основании доверенности от 21.01.2013 (сроком действия по 31.12.2013),

представителя ответчика – Скурихиной Л.А., действующего на основании доверенности от 21.01.2013 (сроком действия по 31.12.2013),

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Топливный комплекс», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтрой», г. Пермь о взыскании 10 526 660 руб.79 коп.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым истребовать от сторон дополнительные доказательства по делу.

В силу п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для


выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемом делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Истцу представить: возражения на отзыв.

Ответчику представить: контррасчет.

Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального

бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.



Судья

Н.В. Шведко


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.



Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МеталлГазСнаб Урал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" (подробнее)

Судьи дела:

Шведко Н.В. (судья) (подробнее)