Определение от 9 августа 2011 г. по делу № А65-7089/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1645/2011-135040(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-17-60, 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Казань

Дело №А65-7089/2011


«09» августа 2011 года



Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:



председательствующего судьи Королевой Э.А.,



при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь», Челябинская область г. Магнитогорск, (ОГРН 1077446004294), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания» г. Казань, (ИНН 1659033715, ОГРН 1021603468039), несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель Кириллов И.С., по доверенности,

должника – представитель Хасанова А.Р., по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 июня 2011 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь», Челябинская область г. Магнитогорск, (ОГРН 1077446004294), (далее по тексту – второй заявитель), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», г. Казань, (ИНН 1659033715, ОГРН 1021603468039), (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом). В связи с тем, что на момент поступления в суд заявления второго заявителя в производстве арбитражного суда было возбуждено дело по заявлению первого заявителя - Общества с ограниченной ответственность «Волжская судоходная компания», г. Волжск, о признании должника несостоятельным (банкротом), заявление


второго заявителя определением арбитражного суда от 04 июля 2011 года на

основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), назначено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 09 августа 2011 года во введении наблюдения в отношении должника отказано и заявление первого заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Согласно заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь», должник имеет признаки банкротства, так как обязанности по уплате суммы долга в размере 8 872 341 рубль 22 копейки, не исполнены.

Представитель заявителя в судебном заседании отказался от заявления о признании должника банкротом, о чем представил заявление, изложенное в письменном виде, пояснил, что последствия отказа от заявления известны.

Представитель должника в судебном заседании просил принять отказ от заявления.

При исследовании доказательств установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражным судом принят отказ заявителя от заявления, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно представленным выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, должник - Общество с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», (ОГРН 1021603468039, ИНН


1659033715), произвело смену наименования на Общество с ограниченной

ответственностью «Строительная Компания», (ОГРН 1021603468039, ИНН 1659033715).

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника банкротом подлежит оставлению без рассмотрения применительно пункта 3 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее по тексту – Закон о банкротстве), поскольку в производстве арбитражного суда имеется заявление Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Строй», о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь», Челябинская область г. Магнитогорск, (ОГРН 1077446004294), от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания» (прежнее наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение»), (ОГРН 1021603468039), г. Казань, несостоятельным (банкротом) принять, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания» несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Стройдеталь», г. Магнитогорск, 4 000 (четыре тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Э. А. Королева

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственно-коммерческая фирма "Утес" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания" (прежнее наименование ООО "КССМУ "Союзшахтоосушение"), г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Королева Э.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: