Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А12-6971/2011

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Волгоград

«08» августа 2016 года Дело № А12-6971/2011

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 02.08.2016.

Полный текст определения изготовлен 08.08.2016.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Самсонов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по иску Администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) к индивидуальному предпринимателю Зейналову Эльману Гачай оглы (ИНН 344102885402, ОГРН 305345925000090) о взыскании 909 621,45 рублей, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда, заявление индивидуального предпринимателя Зейналова Эльмана Гачай оглы о рассрочке исполнения решения суда,

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилась Администрация Волгограда (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зейналову Эльману Гачай оглы (далее по тексту – ответчик) о взыскании 909 621,45 рублей в составе: 553 915,73 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.04.2005 по 31.03.2011 и 355 705,72 рублей пени за период с 11.11.2004 по 31.03.2011.

Решением суда от 15.06.2011, вступившим в законную силу, иск Администрации Волгограда удовлетворен, с индивидуального предпринимателя Зейналова Эльмана Гачай оглы в пользу Администрации Волгограда взыскано 553 915,73 рублей задолженности по арендной плате и 355 705,72 рублей пени, а всего 909 621,45 рублей.


18 июля 2016 года индивидуальный предприниматель Зейналов Эльман Гачай оглы обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 15.06.2011 на 13 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности в размере 70 000 руб.

При этом в качестве обоснования своих требований заявитель указывает на отсутствие у него возможности своевременно исполнить решение суда в связи с тяжелым финансовым положением, а также в связи с тем, что в 2011 году у него родился сын в связи с чем, ему пришлось взять декретный отпуск и приостановить предпринимательскую деятельность.

На этом основании заявитель просит рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2011г. по настоящему делу на 13 месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает заявление индивидуального предпринимателя Зейналова Эльмана Гачай оглы не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 4 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

По мнению суда, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в том числе тяжелого


финансового состояния самого заявителя, а также возможности исполнения указанного судебного акта в будущем.

Вместе с тем, индивидуальный предприниматель Зейналов Эльман Гачай оглы не представил каких-либо доказательств того, что им предпринимаются какие-либо меры по уменьшению размера долга и погашении задолженности.

На этом основании основания полагать, что индивидуальный предприниматель Зейналов Эльман Гачай оглы в течении 13 месяцев погасит образовавшуюся задолженность, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах предоставление рассрочки исполнения судебного акта нарушит баланс частных и публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Зейналова Эльмана Гачай оглы (ИНН 344102885402, ОГРН 305345925000090) отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные арбитражно-процессуальным законодательством.

Судья В.А. Самсонов

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Волгограда (подробнее)
Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

Зейналов Эльман Гачай Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Самсонов В.А. (судья) (подробнее)