Определение от 4 октября 2010 г. по делу № А76-19571/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10 E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения



Дело № А76-19571/2010-53
04 октября 2010 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Н. Васильева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансУпаковка», с. Еткуль, Челябинская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания стройиндустрия – 2000, г. Челябинск,

о взыскании 285 314,43 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансУпаковка», с. Еткуль, Челябинская область обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания стройиндустрия – 2000, г. Челябинск задолженности по договору № 35 от 29.04.2010 в сумме 282 337,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 977,43 руб., а также о возмещении понесенных расходов на оплату юридической помощи в размере 15 000,00 руб.

Исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по


уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом внесенных в нее Федеральным законом от 05.04.2010 N 41-ФЗ изменений, вступивших в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, т.е. с 07.05.2010, определены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В настоящем исковом заявлении истцом оспариваются требования, имущественного характера, о взыскании суммы с ответчика задолженности по договору № 35 от 29.04.2010 в сумме 282 337,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 977,43 руб., всего в сумме 285 314,43 руб.

Истцом в подтверждение уплаты госпошлины представлено платежное поручение № 436 от 24.09.2010 свидетельствующее об уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В силу п. 1 ч. 1.ст. 333.21 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина уплачивается в следующих размерах:

- при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 7 000 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

- 7 000 рублей + 1 706,28 руб. = 8 706,28 руб., тогда как истцом уплачено всего 4 000,00 руб.

Ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины истцом не представлено.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должен быть указан, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.


При этом суд обращает внимание истца на то, что расчет задолженности необходимо представить в виде таблицы с указанием:

1. № и дата, сумма ТТН,

2. № и дата, счета-фактуры,

3. № и дата, платежных поручений, сума платежа на основании

которых произведена оплата.

4. Размер задолженности.

Представить расчет процентов с учетом Постановления Пленума Верховного суда №13/14 от 08.10.1998, с указанием начала и окончания периода их начисления, а также количества дней просрочки.

Представить письменные пояснения о согласовании сроков поставки (при наличии).

Представить заявки на поставку продукции, с учетом п. 2.1, 3.1 договора № 35 от 29.04.2010, а также представить заявки указанные в ТТН.

В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, доказательства понесения юридическим лицом судебных издержек в сумме 15 000,00 руб. заявленных ко взысканию с ответчика (акт выполненных работ, калькуляция), так как представленная в материалы дела в подтверждение оплаты юридических услуг копия расписки от 28.09.2010 на сумму 15 000,00 руб., свидетельствует о расчетах между физическими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧелябТрансУпаковка», с. Еткуль, Челябинская область


без движения. Предложить истцу в срок до 04 ноября 2010 года исправить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При направлении документов ссылаться на номер дела : № А76- 19571/2010-53.

5. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб- адресу: http://chel.arbitr.ru

Судья

Т.Н. Васильева

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧелябТрансУпаковка" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания Стройиндустрия - 2000" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Т.Н. (судья) (подробнее)