Решение от 22 ноября 2016 г. по делу № А32-24627/2016


Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции


Дело № А32-24627/2016

г. Краснодар «22» ноября 2016г.

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2016. Полный текст решения изготовлен 22.11.2016.


Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г. Краснодар к ООО «Партнер Групп» (ОГРН 1132651029521, ИНН 2631804871), г. Курганинск, Краснодарского края и МУП «Горжилкомхоз» (ОГРН 1052321979093, ИНН 2339014867), г. Курганинск, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

стороны не явились

установил:


АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар обратилось с иском к ООО «Партнер Групп», г. Курганинск, Краснодарского края, МУП «Горжилкомхоз», г. Курганинск, Краснодарского края о взыскании 2602464 руб. 55 коп. задолженности и 263746 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступил расчет суммы иска, который в порядке ст. 66 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Изучив материалы дела, суд установил, что 01 апреля 2011 года истец (гарантирующий поставщик) и МУП «Горжилкомхоз» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 228, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 4.5 договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с 01.04.2011 по 31.12.2011, содержит условие о пролонгации (пункт 7.1 договора).

15 июня 2015 года МУП «Горжилкомхоз» (заказчик) и ООО «Партнер Групп» (исполнитель) заключили договор аутсорсинга в целях оптимизации функционирования заказчика за счет сосредоточения им усилий на ведении деятельности ввиду введения в отношении заказчика процедуры конкурсного управления, в целях оптимитизации финансовых затрат, сокращения расходов на оплату труда рабочих, а также затрат на производственные функции предприятия (пункт 1.1).

15 июня 2015 года по договору № 1 аренды недвижимого имущества МУП «Горжилкомхоз» предоставил, а ООО «Партнер Групп» принял во временное владение и пользование за плату объекты недвижимого имущества (здания, сооружения) находящегося в хозяйственном ведении МУП «Горжилкомхоз» нежилые помещения.

Согласно пунктам 1.2 и 3.2.3 договора № 1 аренды недвижимого имущества ООО «Партнер Групп» обязано нести расходы за коммунальные услуги, путем компенсации МУП «Горжилкомхоз» затрат согласно выставленных счетов, в соответствии с объемом потребления арендуемых объектов.

15 июня 2015 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 228 о включении в договор энергоснабжения третьей стороны – плательщика (ООО «Партнер Групп»).

Таким образом, ООО «Партнер Групп» приняло на себя обязательства МУП «Горжилкомхоз» по оплате за потребленную энергию в размере и на условиям, предусмотренных договором энергоснабжения от 01.04.2011 № 228.

МУП «Горжилкомхоз» за период с марта по май 2016 года потреблено электроэнергии на сумму 2602464 руб. 55 коп.

В связи с тем, что оплата поставленной электроэнергии в полном объеме произведена не была, истец обратился в арбитражный суд о взыскании 2602464 руб. 55 коп. задолженности в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (теплоэнергию), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (теплоэнергию), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение имеющейся задолженности истцом в материалы дела представлены счета-фактуры № 6718/15/Э от 31.03.2016, № 8936/15/Э от 30.04.2016 и № 11132/15/Э от 31.05.2016.

Таким образом, наличие у ответчиков задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиками не оспорено.

Судом установлено, что ответчики не представили своих возражений против суммы предъявленных к ним исковых требований в виде контррасчета, не опровергли размер исковых требований иным образом. Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалах дела отсутствуют, возражения ответчиками не заявлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 228 не представили, причем факт поставки электроэнергии ответчиками не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ответчиков основного долга в размере 2602464 руб. 55 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 263746 руб. 88 коп. по состоянию на 01.07.2016.

Ответчики контррасчета процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представили.

При проверке расчета истца, судом установлено, что за период с 26.08.2015 по 31.12.2015 истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 – неустойку на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма введена в действие с 01.01.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 8 названного закона).

На основании указанных норм истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.

Расчет истца проверен судом, признан неверным.

Судом произведен перерасчет штрафных санкций исходя из данных, определенных истцом и установлено, что сумма штрафных санкций больше, чем заявлено истцом. Вместе с тем, обращение с требованием о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в меньшем размере не ущемляет процессуальных интересов ответчика и произведение такого расчета является правом истца.

Возражений относительно методики начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и пени не заявлено, контррасчет не представлен.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2012 было принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Горжилкомхоз». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2015 по делу № А32-1145/2013 МУП «Горжилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП «Горжилкомхоз» открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Задолженность по договору возникла после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и является текущей.

Следовательно, требования истца подлежат рассмотрению в настоящем деле.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 37331 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «Партнер Групп» (ОГРН 1132651029521, ИНН 2631804871), г. Курганинск, Краснодарского края и МУП «Горжилкомхоз» (ОГРН 1052321979093, ИНН 2339014867), г. Курганинск, Краснодарского края солидарно в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г. Краснодар 2602464 руб. 55 коп. задолженности, 263746 руб. 88 коп. штрафных санкций и 37331 руб. 06 коп. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья С.В. Березовская

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО " НЭСК" филиал "Курганинскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Горжилкомхоз" (подробнее)
ООО "Партнер Групп" (подробнее)