Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А19-19714/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)



г. Иркутск Дело № А19-19714/2016

24.11.2016 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТОРГ" (ОГРН 1163850068887, ИНН 3810063886, адрес: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, дом 202, павильон 9)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАРИАНТ" (ОГРН 1163850091107, ИНН 3810066252, адрес: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, дом 223а, помещение 1)

о взыскании 48 000 руб.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Акторг" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Договор между сторонами заключен не был.

Таким образом, спор может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

Истцом к исковому заявлению приложена претензия № б/н от 10.11.2016 года, направленная в адрес ответчика 19.11.2016г., что подтверждается описью вложения и оттиском штампа Почты России. Исковое заявление поступило в суд 21.11.2016.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Следовательно, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу в связи с тем, что не истек тридцатидневный срок, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный вывод суда подтвержден судебной практикой Четвертого арбитражного апелляционного суда выраженной в постановлении от 22.06.2016 года по делу №А78-6691/2016.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 129, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТОРГ" возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТОРГ" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 27 от 18.11.2016г.

4. На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.В. Гаврилов

Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Акторг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вариант" (подробнее)