Определение от 27 октября 2016 г. по делу № А51-22899/2015


215/2016-24747(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении исполнения судебных актов


№ Ф03-5558/2016
27 октября 2016 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Е.П.Филимоновой

Судей: Н.В. Меркуловой, Т.Н. Никитиной

рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю

о приостановлении исполнения решения от 08.08.2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016

по делу №А51-22899/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Владивостокской таможни (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767 место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А)

к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (ОГРН 1022501312041, ИНН 2536052276, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 69)

о признании незаконными действий

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.08.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу № А51-22899/2015 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.


Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.

Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управлением Федерального казначейства по Приморскому краю не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:


в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения на решения от 08.08.2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 по делу № А51-22899/2015 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.П. Филимонова

Судьи Н.В. Меркулова

Т.Н. Никитина

Суд:

ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)

Истцы:

Владивостокская таможня (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Н.В. (судья) (подробнее)