Определение от 2 ноября 2016 г. по делу № А03-8710/2015


372/2016-63404(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном

заседании путем использования систем видеоконференц-

связи и судебном поручении

Дело № А03-8710/2015
г. Тюмень
02 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Севастьяновой М.А., кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 (судьи Афанасьева Е.В., Нагишева О.Б., Терехина И.И.) по делу № А03-8710/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Евротранс» (623701, Свердловская область, город Березовский, улица Спортивная, дом 12, квартира 21; 623704, Свердловская область, город Березовский, улица Спортивная, а/я 96, ИНН 6678021150, ОГРН 1126678017180) к обществу с ограниченной ответственностью

«Алт Авто» (656922, Алтайский край, город Барнаул, улица Попова, 18, ИНН 2222045895, ОГРН 1042201970007) о взыскании 116 400 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Ижсталь» (город Ижевск), открытое акционерное общество «Алтайвагон» (город Новоалтайск).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алт Авто» обратилось с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 по делу № А03-8710/2015.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа


от 24.10.2016 кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью «Алт Авто» 01.11.2016 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, (зал № 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 24 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут по тюменскому времени (в 12 часов 30 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7213.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал № 6, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского


края (г. Барнаул, пр. Ленина, 76).

6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Истцу заблаговременно до даты судебного заседания представить

в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу с доказательствами его направления заявителю.

8. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации

о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

9. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Севастьяновой М.А.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья К.И. Забоев

Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Евротранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алт Авто" (подробнее)
ООО "АЛТ АВТО" (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова М.А. (судья) (подробнее)